Помогите РЕН ТВ - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: Помогите РЕН ТВ

  1. #21
    666mad
    Guest

    По умолчанию

    Добавлю для коллекции сюжеты "про это" http://chp.ntv.ru/news/26288/

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Yurex Посмотреть сообщение
    Срочно требуются потерпевшие, т.е. те у кого украли велосипед.
    на камеру рыдать нужно?

    ---------- Добавлено в 04:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:46 ----------

    Цитата Сообщение от AndySopl Посмотреть сообщение
    Никогда бы не купил заведомо краденную вещь, так как это приравняло бы меня к вору и сделало соучастником
    есть как бы презумция невиновности,
    но в Рашке она не действует почему то.

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от valentinos2 Посмотреть сообщение
    есть как бы презумПция невиновности,
    но в Рашке она не действует почему то.
    Есть такие понятия, как воспитание, совесть и порядочность, а презумпцию невиновности лучше оставить в плоскости юриспруденции, потому как можно далеко уйти, отталкиваясь от этого юридического понятия. Простой пример: в штатах, чтобы признать виновность человека в тяжком преступлении, нужно доказать его совершение обвиняемым вне всякого обоснованного сомнения, то есть, если адвокат сможет представить логичную версию совершения преступления, при которой обвиняемый - невиновен, то его обязаны признать таковым. Но для менее тяжких преступлений, критерии доказательства не настолько жесткие и там достаточно простого перевеса улик. То есть, при прочих равных, человека могут осудить за кражу, но оправдать убийцу. Все слишком неоднозначно, чтобы признать презумпцию невиновности каким-то объективным мерилом.

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndySopl Посмотреть сообщение
    а презумпцию невиновности лучше оставить в плоскости юриспруденции
    купил ты байк например по объялению.
    продавец вроде нормальный, но у него зубы золотые и татуировки на руке.
    Является ли это основанием подозревать его в воровстве?

    И будет ли нормальным если тебе впаяют срок как соучастнику,
    хотя ты ни сном ни духом не знал что велосипед ворованный?

    собственно это и есть презумпция невиновности.
    когда менты должны доказать что ТЫ ЗНАЛ что покупаешь ворованное.

    поэтому у нас статистика расскрытий преступления выше чем в Скотланд-Ярде.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rez85 Посмотреть сообщение
    когда менты должны доказать что ТЫ ЗНАЛ что покупаешь ворованное.

    поэтому у нас статистика расскрытий преступления выше чем в Скотланд-Ярде.
    Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Причем тут милиция и доказательства. Если человек продает за 200 долларов байк в котором столько стоит один передний тормоз, то для меня это будет однозначный ответ на вопрос, как он к нему попал, вызову милицию и разберусь, если не прав - принесу извинения. А продавцы, которые покупают такие велосипеды, наплевав на то, откуда он взялся - не меньшие преступники, чем те кто их украл, не по закону, а по совести, я ничего про говорил про закон. Конечно, они не обязаны это знать и по закону их обвинить не в чем, но это не изменит моего отношения к таким продавцам.

  6. #26

    По умолчанию

    ты правильно всё написал.

    просто бывает привлекают людей которые купили ворованное,
    хотя они об этом абсолютно не знали.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.03.2011, 21:27
  2. Помогите!
    от Kmargar в разделе Велосемейники
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 10.06.2009, 14:41
  3. Помогите!
    от vellins в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.08.2008, 00:00
  4. ПОМОГИТЕ !
    от ShS в разделе Технические вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 10:47