Седло хорошее, но требует привычки, новичку будет натирать и наминать любое. Я прошлым летом катал на почти таком же (чуть помягче за счет более мягкого кожзама) седле 70-100 км за день, при том, что спортивная форма оставляет желать много лучшего (как с фриланса ушел, очень редко выезжаю, плюс брюхо и все остальное - 107 кг) В этом сезоне пока максимум 55 за день проезжал, первые пару раз тоже после 25 км промежность натирало без велопамперса, но с каждым днем все лучше и лучше
З.Ы. Позавчера видел на Гребном канале парня с неплохим байком, у которого седло было раза в два шире обсуждаемого и при этом раз в пять-семь (!!!) толще! Я как представил, как оно мешает крутить педали, сколько весит и какую раскачку дает, так захотелось вернуться и спросить, нет ли у него к седлу еще и мягкой спинки?
---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:27 ----------
Не замечал, скорее наоборот
Сзади на этом седле не узко, это иллюзия из-за малой толщины. А по ширине там как раз под ширину среднего мужского тазобедренного сустава. Впрочем, может быть вам лично оно не подходит - кости-то у всех разные, сильно коренастым может быть и совсем не комфортно. Фишка хорошего седла в том, чтобы ездок не опирался на промежность (тогда, наверное, действительно можно с потенцией проблемы поиметь), а сидел на двух костях тазового сустава. У женщин они расположены шире (им рожать), поэтому седла женские шире. Однако, чем шире седло, тем оно больше мешает вкручивать. Так что не спешите, привыкните за пару поездок, а потом решайте, нужно ли более широкое или другой формы.




Ответить с цитированием