Оффсет в амо-вилках совершенно никак не задаёт угол их наклона, а только отдаляет переднее колесо от педали, да и то чуток, что даже крыло нормальное не все могут поставить, чтобы оно не цепляло за носки ног при поворотах колеса. Угол наклона для амо-вилки может задать только угол вылета рулевого стакана рамы. Острый угол приводит к удлинению байка, но под это дело могли бы (а когда-нибудь точно будут) выпускать вилки с оффсетом на обратной стороне - так угол можно делать гораздо более острым, а длина байка сохранится привычной
Смотреть в сторону б.у, лучше тут на форуме или на кочке, с Авито не советую связываться. Брать что-нибудь из этого:
GT Sensor либо GT Force не старше 2014 года, либо Merida oneforty последних годов выпуска, можно еще посмотреть Giant trance либо reign конечно только 27.5 ни в коем случае не берите 26". Остальные бренды будут стоит намного дороже и цена эта будет уже идти за бренд.
Последний раз редактировалось philz; 03.10.2020 в 18:08.
Если опыта нету (20 лет назад была кама и больше ничего не было, вот спустя 20 лет хочу купить себе велик), б/у не вариант брать (могу откровенно сильно изношенный взять, да и в ценах не имею опыта - могу взять б/у по цене нового). Из новых горных, чтобы кататься по городу и пересеченке что лучше взять ?
Последний раз редактировалось AveN_Ru; 03.10.2020 в 19:09.
1) Найнер с углом рулевой 65.5 по спецификации. Очень быстро/резко рулится, т.е. колесо поворачивается в сторону очень быстро. Это при руле 80см. Вел просто превосходит мои навыки. Кроме сцепления, ничего не мешает круто поворачивать не сбавляя скорости. На рыхлом не хватает сцепления и падаю, на плотном и сухом - тормозной диск звенит, потому что жесткости вилки не хватает на таком крене.
При этом разворачиваюсь почти на месте, на медленной скорости конечно. Очень маневренный вел. И ползти, почти остановившись, проще, верча передним колесом для баланса (пока пешеходы не заметят). Это всё длинная база и острый угол рулевой.
2) Цены просто запредельные на всё. Если нет денег на подвес, то проще просто сменить условия катания или скорость катания, и взять что попроще и подоступнее. И просто помнить, что те же корневистые тропинки можно проехать и на 20" односкоростном складнике из хайтена, но медленее и грустнее, раза в 3-4 чем на подвесе. Если ехать медленно, то и на вилку плевать, хоть ригидка. Поэтому да, подвес - лучше всего на неровных грунтах, но если нет возможности - то и нечего себе голову забивать - значит оно и не надо. Все эти поездочки-покатушечки, все эти велики - это всё баловство, не более того. Но и не менее.
3) Трейлы еще какие-то... это всё аттаркционы искусственные. Сегодня еду и интересную тропинку перегородила огромная дубовая ветвь, отломавшаяся и под собой еще завалила деревце. Сверху всё срубил, а самые толстые (10-15 см) Y-образные ветви оставил лежать перегораживая тропу - теперь там дополнительный участок интересный: перескок и переезд, а потом обратно: перескок и переезд. Жаль будет, если расчистят. Это и безопасней, на небольшой скорости проезжать такие участки, и интересней чем просто ломить. Все как будто помешаны на скорости, как будто до сих пор не изобрели ДВС.
А что за модель? (хотя, мне, вернее сказать, вилке и 66,9° вполне хватило бы)
Вынос подлиннее снимает излишнюю агрессивность управления.
При езде стоя на педалях может и при угле наклона вилки 70° задевать, т.е. здесь от этого градуса ничего не зависит.
Минус здесь в том, что такой велик уже не удобно поднимать по тесным, узким лестницам подъезда с высокими ступеньками.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)