Налобник с одновременной работой ближнего и дальнего света?

[CAXZ]

Нет, не наезд, а откровенная насмешка

Вы тут на полном серьезе предлагаете юзать безумно дорогой китайский фонарик без стабилизации света, с убогим световым потоком (170 лм - это откровенное вранье с превышением раза в два), с кольцевыми артефактами луча, негерметичный, с убогим энергоресурсом... Почему бы не поржать

А какой Вы посоветуете ,недорогой ,но с полным набором света фонарь?

[vaska]

но с полным набором света

Неплохо бы расшифровать это словосочетание, ну и поподробнее очертить сферу применения. Просто кто-то матрасит не быстрее 25, другой экстремально летает по лесу, третий гоняет по шоссе, и потребности у всех разные.

Если же обобщить запрос как спортивный велоналобник, то я, собсно, выше перечислял наиболее популярные: это Люпины (Пико, Вильма, Бетти), Сильвы (Альфа, Спринт, Икстрэйл), Мэджикшайны (MJ-872 с налобным креплением и куча прочих плодящихся китайчат с TIR-оптикой), Сокол. Есть еще некоторое количество популярных налобников с рефлекторной оптикой, но я умышленно их не упоминаю, так как такую оптику не считаю подходящей для быстрого перемещения, связанного с сохранением равновесия и координации, равно как и жутких монстров типа Петцль Ультра просто потому, что безумно тяжелые и непрактичные.

[Master_msk]

Если уж говорить совсем на чистоту - ВСЕ налобные фонари не заменят хорошего ручного или стационарного велофонаря (от 300 евро), независимо от производителя за одним исключением.
При цене от 15 т.р. это возможно, но, ИМХО - абсолютно не нужно. Тем более, на случай ядерной войны.

[untitled]

Master_msk, MJ-872 за 140$ и машины уступают дорогу какие 300 ойро? Пишешь чушь... а ледлензер годен лишь для непродолжительного вечерне-ночного бега, у самого такой, именно для бега.

[PARKER]

Master_msk, Недорогово и качественного света не встречал.Есть неплохие фонари,но обычно они 300люмовые,так там более лучшее соотношение аккум и 3-х ваттый диод.Мне в этом плане понравился Р10,но я им активно не пользовался,а соответственно не выяснял кпд драйвера,да и вообще какой он там.Но люди пользуются и говорят,что светит долго.Я только замерял показатель тока,честно выдает 1А на свежем и подсевшем аккуме.Плюс теплоотвод хороший,да и световое пятно достаточно приятное.А вот среди 10ваттных фонарей на одном аккуме 18650-это уже лухо,я не встречал хороших фонарей.Либо теплоотвод плохой,либо директдрайв.Хотя купи линейник за 5баксов и будет хороший фонарь,но все равно одной 18650 мало для 10ти ватт.

[stronge]

KD C8 продаётся уже с линейником. Говорят - качество хорошее. Но это всё равно - фонарь.

[PARKER]

stronge, А он разве не на дропине?Фонарь-это больше униварсальная вещь,поэтому и минусы в отношении велосвета.Налобник с выносным питанием-это еще более универсальная вещь,причем рантайм может быть и побольше фонарика и подсветить удобно,но вот пока мне не встречалось налобника,который хотелось купить.

[stronge]

А он разве не на дропине?

Судя по фото донора - UF C8 - нет. Но в руках я его не держал.

но вот пока мне не встречалось налобника,который хотелось купить.

Более-менее на роль налобника подходит, как ни странно, мэджикшайн. Только габариты - зверские. Одну из своих фар я на лбу юзал, но в пещерах. Там, в отличие от вела, вообще другие требования к свету, а именно: средний пучок, приемлимая водонепроницаемость (воздух дико влажный), максимальный рантайм при похеру какой мощности (так как тьма абсолютная, там даже на одном 5мм диоде нормально ходить, к тому же в Съянах стены светлые), минимальные габариты (мэджик я бы там разбил, своим - раз пять потолок цеплял). На веле - вертикальные габариты (чтобы ветки не цеплять), низкий вес, аккум не на налобнике и не на повязке, а в кармане, пучок - по желанию, но скорее узкий. И, да - 7-10 Вт, меньше нет смысла, налобник нужен для подсвета поворотов и препятствий, он должен быть, как минимум, не слабее основного света, а то и ярче.

[Ites]

И, да - 7-10 Вт, меньше нет смысла, налобник нужен для подсвета поворотов и препятствий, он должен быть, как минимум, не слабее основного света, а то и ярче.

Про 7-10 Вт согласен, про ярче, чем основной -- нет Основной должен начинаться от 10 Вт.

[stronge]

Если он будет слабее основного света, то глаза не успеют перестроиться при быстром подсвете тёмного поворота и видно будет хреново, проверял.