За Deuter в Кант, могу сделать 15%.
|
|
|
|
За Deuter в Кант, могу сделать 15%.
а за Asolo? ))Сообщение от bandito
За Deuter в Кант, могу сделать 15%.
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
В личку.
Скажите, а существуют ли сумочки для маленький фотоаппаратов, которые крепятся на переднюю лямку велорюкзака? чтобы фотик можно было бы быстро доставать.
Либо фотоаппарат вывалится при езде?
Последний раз редактировалось wasya; 24.06.2015 в 22:51.
У Deuter есть, но совсем для мыльниц.
Посмотрел ... Много чего завезли . Даже Syncro и Raptor посмотрел от Osprey
Syncro этого года - ужасен и маленький , не чета прошлогоднему .
Raptor показалось стал ещё меньше , а так клёвый и технологичный как швейцарский нож .
Удивил Osprey Stratos 34 Внушает довериеОчень большой , кажется что больше заявленного литража по сравнению с Manta например .
-----------------------------------------------------
Вся серия Manta великолепна . Есть всё что надо . Достаточно карманов , поясной - открывается и закрывается одной рукой , отдельный отсек под гидратор , верхние утяжки на лямках для притягивания рюкзака . Хорошие утяжки рюкзака в отличие от Вауде(см ниже) . Отличные мягкие и широкие , пластичные лямки .
Osprey Manta 28 Очень хорош , но показался маленьким почему то , литра так на 22 . Там в зависимости от размерности (20/25/28/30/36) - в один год были если не ошибаюсь 20/25/30 , а в другой уже 20/28/36 По разному карманы распределены у разных размеров , где то боковые для бутылки на резинке , а где то вообще на молнии . Где то есть оттяжной отсек на утяжке 1 , а где то два отсека (большой типа для шлема наверное и маленький) . Manta 36 не видел вживую , но если и он тоже "маломерит" , то в самый раз тогда . Если кто будет выбирать из этой серии , то советую пересмотреть обзоры всех моделей и определить оптимальную для себя
Osprey Escapist в больших размерах посмотреть не удалось , только 18 литров . Более менее соответствует литражу . Похоже дань тому что сетки нет у спинки . Спинка вызывает большего всего вопросов ...(в жару имею ввиду)
Неужели система с сеткой съедает столько пространства , на глаз процентов 25 не меньше .
----------------------------------------------
Далее пройдусь по Vaude ...
Сначала очень обрадовался изменениям в Bike Alpine Позитивные изменения коснулись почти всего - лямки стали мягкие и широкие , пластичные . Органайзер большой великолепен - 4 отсека с сеточкой на резинке и петля для насоса . Система регулировке осталась такая же замечательная - длинна лямок + возможность притяжки к телу верхней части рюкзака как у Манта Оспри . Утяжки рюкзака стали чуть туже , но не критично . И стали перехлёстывать молнию основного отсека , который по прежнему делится на две части с возможностью доступа в нижней части( по мне удобнее чем просто один гигантский отсек).Поясные лямки стали проще - концы не фиксированы как у прошлогодней модели . А вот большая ложка дёгтя (для меня по крайней мере) - положил внутрь подушку весом в 4 -5 кг (как и во все другие которые опробовал сегодня) , утянул не сильно утяжками . Покрутил корпусом влево/вправо - рюкзак очень болтает сильно и деформирует (средняя часть из какого то особо мягкого материала вроде ) - похоже вот она где экономия в весе 200 грамм . Затянул утяжки по максимуму - проблем до конца не ушла . Не знаю как в практическом плане скажется на рулёжке , но для меня не приемлимо (перфекционизм будь он неладен) . Может если набить полностью одеждой , то такого не будет .
Данная проблема не наблюдалась (ну или совсем чуток) у Vaude splash 20+5 На видео модель предыдущего года , но суть ясна .
Изменения что запомнил , которые у рюкзаков Splash 2015 - Лямки отличные как у Bike Alpine , верхние утяжки прибавились , сетка стала не частичной а целой на всю спину , поясной ремень стал широким как у Альпайна , но тоже концы болтаются . В том году ремень был тонкий , но концы не болтались .
Рюкзак очень похож на Bike Alpine , но нет нижних утяжек рюкзака , основное отделение меньше и не делится на две части (соответственно и доступа снаружи к нижней части нет ) , органайзер с двумя сетчатыми эластичными кармашками , у "старшего брата" 4. Понравился рюкзачок в общем - как универсальный самое то. и цвета есть , зелёный классный как и Alpine
Минус обеих моделей - отсек под гидратор в основном отделении .
------------------------------------------------------------------------------------
Больше всего понравился (ожидаемо) camelbak fourteener 24 - литраж 21 Мне показалось что он как минимум не меньше чем Манта 28 литров . Довольно широкий и длинный . Всё что надо при нём есть ! Как у Манта . Поясные лямки как у Альпайна прошлого года - широшие и концы закреплены и не болтаются (если не путаю)
Минус один - что то перемудрили с верхними боковыми утяжками . Но всё равно на спине лежит "железо бетонно"
Так же советую его (даже лучше) как и новый Vaude Splash 20+5 и Osprey manta 28 в качестве единственного - среднего универсального
Всё , не могу больше писать , голова распухла
Про Deuter тут и без меня расскажут
Последний раз редактировалось Deniska621; 24.06.2015 в 23:52.
а зачем на нем внизу 2 лямки?
Наверное для крепления коврика в свёрнутом виде , а может и нет . Он вроде не как велосипедный позиционируется , а как туристический вроде
думаю, для байкинга лучше всего Camelbak или EVOK.
Всем привет.
Кто-то имел опыт использования рюкзаков GT Cross Air 18+4 или GT Compact Air 10+3? Что можете о них сказать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
