|
|
Хоспадя, ты так рассказываешь об ориентировании с первыми модельками ГПС, как будто это подвиг. И без них народ ходил, и ничего. А вспомни реалии вековой-полуторавековой давности? Там еще и карт не было, и ничего, народ как-то обходился. С ГПСами - это не ориентирование, это так, прогулка.Сообщение от Paganel
Opinions are like assholes, everybody has one.
Мы как то сидели в Крыму на дороге грызли бублики. Метрах в 30 перлась группа по кустам. Мы их позвали на дорогу, но они не пришли. Сказали: "Здесь нет никакой дороги. Мы по треку идем". Мы долго ржали.
Как все тогда было, так и написал. Афанасий Никитин еще раньше ходил и ничего. И я ходил в восьмидесятых и без навигатора и тоже почти без карт, которые тогда были жутко секретными. Ходили по схемам хребтов и на Алтае и в Туве и по Таймыру. И был бы тогда ГПС, так перевал 2А не стал бы ниже и проще, но не пришлось бы брать их три вместо одного, чтобы разобраться куда одно озеро делось и откуда другое взялось. Был бы ГПС с картами, были бы палатки не по 8 килограмм сухая и 12 мокрая, были бы горелки а не примусы, поход остался бы как и был 5-й категории, но прошли бы мы его просто "красивее" и с не меньшим удовольствием.
Горы не стали ниже, реки не стали уже, леса в тайге не стали менее дремучими. И дураков, которые гибнут по глупости стало не меньше, а даже больше. Хорошая техника и снаряжение ничего не меняет. Просто позволяет пройти больше, преодолеть более сложные препятствия и главное не терять время и силы попусту, а сохранить их для более серьезных моментов.
Очень, очень спорное замечание.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Это как сказать. Самый верный способ заблудиться в лесу - купить GPS и прямо из магазина отправиться в лес.
- Без карты и компаса или с картой, компасом и топографическим кретинизмом можно целый день бродить по Караби. Я лично видел группу которая два раза пересекала Караби и два дня искала Второй спуск.
- Опытный турист тоже может протупить, свернуть не туда и потерять пару часов.
- С GPS меня тоже несколько раз угораздило заболтаться и проскочить. Но уже минут через 15 я понимал, что иду не туда.
То есть GPS ничего не меняет, а только экономит время и нервы.
Те, кто верят, что хорошее снаряжение снимает все проблемы, обычно оставляют после себя гранитные таблички и памятные доски. И печальный опыт Роберта Скотта их за 100 лет ничему не научил.
IMGP4339.JPG
Я бы назвал его обсурдным.. Хорошее снаряжение ничего не поменяет для дурака, для человека толкового оно меняет очень многое..
- хорошая веревка сама забегает на перевал?
- хороший гпс сам его находит?
- титановій котелок сам варит кашу даже без крупы?
Хорошая веревка весит меньше, но не настолько, чтобы 2Б превратился в 1А. Со времени первого восхождения прошло 60 лет, но подъем на Эверест не стал прогулкой.
Упоминания категорий сложности наводит на мысль что я общаюсь не с теоретиком, странно при этом не знать что восхождение могут напрочь перечеркнуть например плохие ботинки.. Что до эвереста чтобы утверждать с уверенностью надо было побывать там, и тогда и сейчас. Вы там бывали?
Я думаю, что мы оба не были на Эвересте. Посему мы в равных условиях. Но давайте вернемся к упомянутому вами термину "плохие ботинки". Я, честно говоря, не знаю какой смысл вы в это вкладываете.
У плохих ботинок может отвалиться подошва и это действительно может сорвать восхождение. Но подошвы не отваливаются сейчас и не отваливались 50 лет назад. Либо они были так сделаны, либо дополнительно укреплялись шурупами. Тогда ботинки делали из кожи и они обеспечивали приемлемый комфорт и при сухой жаре и в болотах, и на камнях и в снегу. Современные ботинки (горетекс) обеспечивают чуть более высокий комфорт в сухую погоду, но не дышат в болоте и тумане. А для снега нужен еще один комплект обуви.
Появление горетекса вызвано не его исключительными свойствами, а его дешевизной по сравнению с натуральной кожей. Именно для его продвижения маркетологи и убедили покупателей, что ноги туриста должны пахнуть чуть ли ни фиалками. И если запах из ботинок является для вас причиной отложить восхождение, тогда да.
Ничего принципиально нового в туристском снаряжении за последние 20 лет не появилось. Отличия в мелких деталях, а то и просто в новомодных наворотах, которые не сколько дают пользы, сколько реклама раздувает их эпохальность и революционность. При этом теряются другие полезные свойства, о которых производитель предпочитает помалкивать.
Вышли мы как то на Суаты где было по колено снега. Скосили двуручкой два недорубленных пня и уселись возле костра погреться и перекусить. Тут к нам присоединилась пара туристов в крутых шмотках и ботинках. Мы вместе попили чаю и пошли дальше, а они остались разглядывать поплавившиеся и развалившиеся ботинки, в которых они так неосмотрительно с нами посидели.
Западные туристы не разжигают костров. Они ночуют в горных приютах с камином и сауной. У костров греются лесорубы и охотники. Но для них делают совсем другие ботинки. А туристов убеждают, что ходить в таких западло, чтобы они покупали синтетическое дерьмо.
Давайте все таки вернемся к навигаторам.
Paganel, не могу удержаться, чтобы не напомнить о том, как подобные восхождения описаны ранними участниками походов и какие у них были сложности. Современные восхождения - это совсем иное. Теперь задача - не просто забраться, а по определенному маршруту, который раньше вообще был нереален. А вспомните обморожения в Антарктиде, когда к полюсу двигались на ЗИС-100! Теперь это и впрямь увеселительная прогулка по сравнению с тем временем. Так что при в всем уважении, не надо заливать про несущественность снаряжения.
А я согласен с Paganel, снаряга вторично и тому есть у меня примеры.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием