Актуальность шлема

[Рувимыч]

Крутежка головой с зеркалом и без такового - это две разницы, как говорят в Одессе. Когда нужно повернуть и перед поворотом ты видишь в зеркале приближающийся транспорт, то крутить головой не нужно, ты просто ждешь когда проедут, но в момент поворота обязательно нужно покрутить головой, что бы убедиться в отсутствии опасности. А если зеркала нет, то нужно все время поглядывать назад, что бы отследить момент, когда поворот становится реальным. Один раз повернуть с постоянной оглядкой, наверно несложно, а если за поездку 20-30 поворотов, то поездка превратится в гимнастику для шеи. То же относится к объезду припаркованных машин, иногда, когда дорога пуста даже поворачиваться не нужно, например когда в зеркале видны все полосы дороги и тротуар. А если зеркала нет, то повернуть голову в этом случае придется все равно.
На счет мотоциклистов: ни разу не видел мотоциклиста, смотрящего назад.

Дело в том, что любые мнения на этот счет достаточно субъективны. Я могу влегкую оправдать и ту и другую точку зрения.)
Однако, то что я предлагаю Вашему вниманию в качестве ИМХО, основано как на моем личном (и достаточно большом и продолжительном) опыте езды на веле и на мото, на опыте моих многочисленный друзей и на рекомендациях очень грамотных людей, опыту которых нет основания не доверять. Также, всё о чём я здесь пишу проверено (и постоянно продолжает проверяться)) на собственном опыте ежедневной езды в разных условиях городского трафика и разными типами зеркал.
Вам сложно увидеть мотоциклиста, смотрящего назад, так как Вы его в принципе видите совсем недолго. Если можете, поверьте на слово - мотоциклисты иногда тоже оборачиваются и смотрят назад.

[Heinrich]

Так и пешком тоже можно упасть с той же вероятностью, какой вывод?

В шлемах ездят идиоты, которым некуда девать деньги и с раздутым ЧСВ. Чёткому пацану кепки хватает.

[Snickser]

это не так. крутить головой надо даже имея зеркало.

Ну, я так понял разговор шел про смотреть назад, а не вправо-влево ))
Назад смотреть - это очень сложная штуковина.

[Рувимыч]

Ну, я так понял разговор шел про смотреть назад, а не вправо-влево ))
Назад смотреть - это очень сложная штуковина.

...именно назад)), Я эту "сложную штуковину" делаю по ...дцать раз ежедневно))) ,,,безопасность однако...

[Snickser]

Ну, я как бы не агитирую, но сам лично чаще пользуюсь зеркалом чем поворотом головы назад... )

[MasterSl]

ну а че не обсуждаем нужны ли велосипеду педали? Ведь именно они позволяют развить велосипедисту опасную скорость.

[Рувимыч]

Ну, я как бы не агитирую, но сам лично чаще пользуюсь зеркалом чем поворотом головы назад... )

дык, правильно делаешь)

[Совковельщик]

В шлемах ездят идиоты, которым некуда девать деньги и с раздутым ЧСВ. Чёткому пацану кепки хватает.

То есть по делу сказать нечего?

ну а че не обсуждаем нужны ли велосипеду педали? Ведь именно они позволяют развить велосипедисту опасную скорость.

Потому что при их отсутствии кататься ну совсем неудобно. Как и с мотопанцирем. Велосипедисты пропагандируют только ту защиту, которая не портит удобство езды. Только при этом ну вообще нихрена не понятно про "ценность жизни". Ценность жизни заканчивается ровно там, где становится неудобно крутить.

Я эту "сложную штуковину" делаю по ...дцать раз ежедневно)))

Дык оно понятно, на перекрёстках часто иначе никак, но вот по трассе пилить без зеркала - ну нахрен.

[Рувимыч]

...но вот по трассе пилить без зеркала - ну нахрен.

согласен, на трассе с зеркалом удобнее.

[color1970]

Дык оно понятно, на перекрёстках часто иначе никак, но вот по трассе пилить без зеркала - ну нахрен.

А как по комфорту зеркало? Трясет сильно? Дороги-то у нас чаще всего, что стиральные доски. Насколько эффективно пользоваться зеркалами на такой тряске? И какие варианты конструкций удобнее с точки зрения эффективности?