Commencal Мета АМ 29.. Северный Берег.

[Chute]

А нормальный это сколько?

Для L-ки - 491 мм, конечно

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:35 ----------

Если чуть серьёзнее - то этот вопрос не может быть оторван от индивидуальных предпочтений, пропорций тела, высоты рулевого стакана и скейлинга.
Впринципе 480-500 мм для L-ки наверное вполне нормально, но скейлинг рича в 25 мм между размерами мне кажется недостаточным, XL маловата, M - весьма здоровая, а S для многих низкорослых будет просто трамваем.
Насчёт "лоу" - это же к рулевой относилось только лет 10 назад, но этим очень быстро переболели, вместе с приходом новой геометрии. Сейчас лоу - это про подседельную трубу (ибо турбо-дилды) и стендовер.

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:48 ----------

Становится смешно, когда у самого дизайнера long low slack байков видишь ультакороткий вынос и руль с бэксвипом аж в 16 градусов

Ну Крис экспериментирует, как всегда, пробует разные крайности

[TOLM]

Немного подумав

Имхо для мид гревел байка гео перебор. Ну и честно говоря я бы предпочел вел полегче для среднеходовой рамы... Типа до 14 кг.

Я про новый трейл

[Chute]

Что такое "мид гревел" - это в смысле мид тревел, среднеходник 140/150 мм. ?
А вес - этот параметр имеет мало смысла для сравнения, он же указан с комплектной резиной. Если раньше взвешивали на сверхлёгких гoндoнах, то сейчас другая крайность - в комплекте толстая боевая резина, на которой ездят далеко не все пользователи.

[Vadim0791]

Впринципе 480-500 мм для L-ки наверное вполне нормально

Pole evolink xl имеет рич 500. Это пздц какой трамвай. Загрузить морду если ты не ростом +- 2м ростом не воз мож но
Для Л (я езжу на Лках, рост 183) я считаю приемлимым рич от 450 до 470. Больше это уже бред маркетологов с выносами 20мм и загнутыми назад рулями.
Вообще судить о байке по выдранному из контекста одному параметру такое себе занятие

[TOLM]

Pole evolink xl имеет рич 500. Это пздц какой трамвай. Загрузить морду если ты не ростом +- 2м ростом не воз мож но
Для Л (я езжу на Лках, рост 183) я считаю приемлимым рич от 450 до 470. Больше это уже бред маркетологов с выносами 20мм и загнутыми назад рулями.
Вообще судить о байке по выдранному из контекста одному параметру такое себе занятие

Плюсану за 490 рич - перебор для Л.

[<Xandr>]

Chute, 480 -500 для Л это всетаки перебор, если райдер не гиббон какой-то с длинющими руками.

Вот например новый соло анонсированный сегодня имеет все 470 в Л... Наверно инжинеры в сантакруз что-то знают

Сам езжу при 189 на хл мегатауэре с ричем 490 и выносом 40, честно длиннее не нужно. А для тех кому нужно, кто ростом около 2м есть ххл с ричем 515. Но к сожалению не все производители имеют такой диапазон ростовок как SC

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:04 ----------

А помисо загрузить велосипед иной раз еще и выдернуть хочется...

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:06 ----------

Глянул на цифры мегатауэра и нового коменса можно сказать что рич вырос как следствие более острого угла спереди и более тупого угла посиделки. Top tube примерно одинакова в одинаковых ростовках. В общем хз, новый коменс вверх должен хорошо педалиться по идее.

[Chute]

Pole evolink xl имеет рич 500. Это пздц какой трамвай. Загрузить морду если ты не ростом +- 2м ростом невозможно
Для Л (я езжу на Лках, рост 183) я считаю приемлимым рич от 450 до 470. Больше это уже бред маркетологов с выносами 20мм и загнутыми назад рулями.
Вообще судить о байке по выдранному из контекста одному параметру такое себе занятие

Ну про Поле не я начал, поэтому не виноват , но не поленился и полез смотреть на рич Эволинк 140, раз мы сравниваем с трейловым Мета: у S-450, у М - 480 мм, у L- 510 мм, у XL - 535 мм. У трейлового Николая Сатурн 14 - 450/480/500/520 + 540 для XXL
И загрузить морду статически - путём пропорционально длинных перьев, а динамически - рулём на удобной для этого высоте вполне получается.
Для моего роста (XL) "длинновато" это было 565 мм, а 535 - вполне. Но могу и на коротких байках ездить, просто не везде.

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:01 ----------

Вот например новый соло анонсированный сегодня имеет все 470 в Л... Наверно инжинеры в сантакруз что-то знают

Ну у SC всегда была весьма своеобразная размерная сетка, размеры плотненько и в общем маломерки; сейчас уже немного исправились и сдвиг не на целый размер, а скорее на половинку. То есть эта L-ка - фактически скорее M/L., а XXL - просто XL.

Угол подседельной никак не влияет на рич, а более острый угол рулевой его уменьшает при той же длине фронт-центр.

[Bad Fox]

просто вместе с ричем должны расти и перья. Скажем, сделали 500 в L-ке, то и перья давайте такие же. Если тебе такие перья кажутся слишком длинными, значит тебе и рич такой не нужен.
Большинство же производителей краежопят на разработке / производстве и предлагают что для S, что для XXL одни и те же перья. Как и у этого комменсаля, перья одной длины для всех и при том коротенькие - 435мм.

[TOLM]

Зачем перья искусственно удлинять???

[Bad Fox]

Зачем перья искусственно удлинять???

Сами по себе не отрастают