Серьезное заявление, ну и что эта рамка дает, даже по форме и профилю видно что поддержка стопы курам на смех, от ударов - да вполне. Но по моей практике, 520 с убитой планкой выглядят чудовищно, все коцаные, побитые, но внутри никаких проблем, конструкция простая как топор и эффективная. Да я врезался ими в камни, бордюр, корни.
Покажите как выглядят эти рамки у активного катальца, если будут протерты и отшлифованы со стороны подошвы, значит контакт таки есть. И можно говорить о какой-то поддержке.
http://www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod162038
вот тут полосками показаны места контакта обувки с платформами. Это поперек. Вдоль, рамка, конечно, ниже, но вдоль стопа будет сколько-то прогибаться и упираться в рамку. Прогиб будет меньше, чем в той же обуви на контактах без рамки.
Это чисто теоретические спекуляции. Как на практике - не знаю. Вполне возможно, даже рамка не спасает от такого продольного изгиба, который вызывает болезненные ощущения в стопе (речь о велотуфлях с нежесткой подошвой).
Да не, тут сразу надо жесткие, хотя бы как 089 с торбал колодкой, вроде 6 уровень по шкале шиманы. Да бог с ними с рамками, можно и на таких ездить.
а вот еще вопрос - в чем предназначение этой металлической пластины с 4 отверстиями с резьбой (называется "гайка" как понимаю)?
Вроде бы и без гайки можно шипы прикрутить. Может быть она дает какую-то защиту от давления контактов на подошву, распределяет его площади?
шипы с гайкой https://www.ozon.ru/context/detail/id/145106191/
они же без гайки https://www.ozon.ru/context/detail/id/145106190/
---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:28 ----------
Можно, ессно, но хочется же выяснить все нюансы. Это ж своя маленькая вселенная.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)