Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[blackday]

blackday, я не смог ничего разглядеть
выпишите длину подседельной, ETT Reach Stack
Ну S наверное или там что-то нестандартное?

У неё рост близкий к пограничному, поэтому сомневаюсь.
Для размера S: ST 421; ETT 555; Reach 375; Stack 588
Для размера M: ST 432; ETT 585; Reach 399; Stack 607

[Chute]

А какой длины там вынос заявлен? Если 60-70 мм, то возможно лучше взять М-ку и при необходимости сменить вынос на более короткий. Ну и стак (высота руля) отличается на 19 мм.

[blackday]

А какой длины там вынос заявлен? Если 60-70 мм, то возможно лучше взять М-ку и при необходимости сменить вынос на более короткий. Ну и стак (высота руля) отличается на 19 мм.

Вынос 70-90
1517F1F4-933D-4CA6-8507-408248463EE2.jpeg

[Chute]

Ну да, как я и предполагал. Короткие с длинными выносами и узкими рулями, но хоть в высоту не "заборы", это уже заметный прогресс.
Берите М-ку…

[blackday]

Ну да, как я и предполагал. Короткие с длинными выносами и узкими рулями, но хоть в высоту не "заборы", это уже заметный прогресс.
Берите М-ку…

Спасибо,будем брать М.

Для себя тоже выбрал такую модель. Если следовать таблице на их сайте, то под мой рост подходит размер L. В калькуляторе, если я правильно им пользуюсь, мне рекомендуют раму XL. Как быть?)

Actual Inseam 86 Cm
Trunk 62 Cm
Forearm 38 Cm
Arm 77 Cm
Thigh 65 Cm
Lower Leg 58 Cm
Sternal Notch 150 Cm
Total Height 179 Cm

[Chute]

Честно говоря, на рост 179 лучше поискать что-то другое (про качество этого велосипеда ничего не знаю, ейчас только про геометрию). Судя по таблице - более-менее нормальные, хотя и короткие, только размеры S/M/L.
А XL - уже "забор", то есть и короткий и уже очень высокий одновременно.

86 см инсима (босиком, высота до промежности) - верно измерен?

[bwn]

Спасибо,будем брать М.

cильно не уверен
там stack больше чем на L размере у прогулочного биг севен
девушке 163 роста подозреваю даже если кольца убрать руль выше седла будет

померяйте S - магазины открыли же! или нет?

[blackday]

cильно не уверен
там stack больше чем на L размере у прогулочного биг севен
девушке 163 роста подозреваю даже если кольца убрать руль выше седла будет

померяйте S - магазины открыли же! или нет?

В нашем захолустье нет этого магазина) Так бы конечно померили бы и не занимались гаданием на кофейной гуще)

---------- Добавлено в 06:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:48 ----------

Честно говоря, на рост 179 лучше поискать что-то другое (про качество этого велосипеда ничего не знаю, ейчас только про геометрию). Судя по таблице - более-менее нормальные, хотя и короткие, только размеры S/M/L.
А XL - уже "забор", то есть и короткий и уже очень высокий одновременно.

86 см инсима (босиком, высота до промежности) - верно измерен?

Ну конечно я накосячил с размером у себя и у девушки. У меня 92, у неё 81,5
Я так понимаю ЕТТ влияет на посадку и наклон спины во время катания. Если я не планирую заниматься велоспортом/участвовать в гонках и т.п, а хочу просто комфортно кататься, то насколько критична в данном случае короткая рама?

[Chute]

92 см см инсима - это ещё менее вероятно для такого роста, такай длина скорее средняя для двухметрового богатыря или 190+ см с длинными ногами.

Спортом новички не занимаются, а кто планирует - тот сам давно знает нужные параметры, исходя из своих предыдущих велосипедов
Посадки есть две - "сидячая" и при еде стоя (актуальная для МТБ), посадку можно в разумных пределах регулировать положением седла и руля, важные но параметры рамы остнутся неизменны. Короткая относительно гонщика рама снижает стабильность велосипеда, уменьшает время возможной реакции на ошибки. Так-то ездить можно на чём угодно, хоть на одноколёсном, дело привычки и навыков, но если выбирать между радикально устаревшим вариантом и боле-менее несвежим - то второй вариант гораздо правильнее даже для новички. Если привыкать к чему-то - то лучше привыкать к более нормальному. Изменения геометрии последнего десятилетия - это не для "спортстменов", чтобы им было неудобно и быстро, а для всех людей, чтобы велосипед ехал лучше. И размер колёс там же, он стимулировал эти изменения.

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------

По посадке:
короткая "табуреточная" посадка - высокая нагрузка на позвоночник и попу/промежность
длинная "спортивная" посадка - нагрузка на мышцы поясницы и спины. Если с этими мышцами всё плохо - то нагрузка уйдёт на руки.
Короткий велик на подъёме задирает переднее колесо и вынуждает сильно опускать голову к рулю, а при торможении или езде вниз легче даёт "черезруля". Длинный гораздо лучше в этих моментах, но для управления требует больший диапазон перемещений, что после короткого потебует привыкания.

И "длинный" и "короткий" в данном случае - это в бытовом/любительском применении, не касаясь спорта.

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:10 ----------

И частая проблема геометрии, это "скейлинг" - то есть изменения размеров в разной ростовки, когда для маленьких размеров она нормальная или слишком длинная в каких-то моментах, а для больших - превращается в забор/табуретку, когда рост рамы идёт в основном вверх, почти не меняясь в длине, а "удлиняясь" только за счёт седла назад и всё более длинного выноса руля.

[Davian Tul]

Можете разъяснить с ростовками L и XL ?
На триале L это 173-188см, а XL это от 186. То есть получается часть XL входит в L
У меня рост как раз 186-187 (на каких то ростомерах даже 188 намеряли, хрен знает, везде разница 1-2см была)

Вот вопрос - если я попадаю в обе ростовки - то какую лучше выбирать ?
Или это решается только придти-присесть-какой лучше сидит

P.S. Если я сяду например на M или S-ку, то ясное дело мне как длинной каланче будет не комфортно как минимум. А если наоборот ростовка будет немного больше ?