Сообщение от
Kraliv
Сама фраза "...Шимано 8 не выделяется по КПД среди аналогичных втулок других производителей..." основана на том, что тот кому ее говорят является тупым и нелюбопытным человеком.
А если бы человек был бы не тупым и довольно любопытным, он, бы вспомнил про единственное, более менее хорошо описанное, а главное - независимое тестирование велосипедных трансмиссий, в журнале "Человеческая сила".
Правда там не было Шимано 8, за то были две втулки Шимано 7 и Шимано 3, работающие на смазке с бентонитом.
Так, вот, эти втулки, еще как выделялись в худшую сторону, по КПД, от втулок смазанных маслом.
При чем, ладно,там Шимано 7, это многоскоростная втулка и, реально, для корректного сравнения влияния смазки, надо было замерять аналогичные втулки на разной смазке.
Но - трешка!
Шимановская трешка, в следствии простоты конструкций трешек не должна бы сильно отличаться от Саксовской или Штурмеевской.
А она показала просто таки провальный результат.ми Штурмей Арчер
Потери КПД на Шимановской трешке Нексус, которая работала на смазке с бентонитом, на третьей скорости увеличились в несколько раз, по сравнению втулками Штурмей Арчер и Сакс, которые работали на масле.
Однако, если бы задача маркетологов, была бы в наведении тумана, они могли бы написать, что на пониженной и прямой передаче КПД Шимано 3, почти не отличается от других трешек.
И это не было бы ложью.
Такие дела.