Айфон и неайфон

[Dusty]

У меня не может быть, как вы говорите, "гипертрофированного юношеского максимализма", так как я уже давно не юноша и скоро четвертый десяток пойдет.

Это не помеха
У некоторых и в старости подобное наблюдается

А оно так преподносится.

Ты на кого в обиде - на разработчиков или на маркетологов? Если на маркетологов (которые и преподносят продукт неким образом), то кто мешает их просто не слушать? А то напоминает позицию некоторых граждан в отношении одной-малоизвестной-немецко-китайской-веломарки-не-будем-называть-ее-имени: "У них маркетологи врут, что рамы немецкие, поэтому все их велосипеды - говно!"
Какая разница, как оно позиционируется? Спозиционируй его сам и реши - надо оно тебе или нет. Зачем слушать дядей, которые несут рекламный бред?

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:20 ----------

Другой вопрос жажда наживы при минимальных вложениях.

Звериный оскал капитализма, чо ты хочешь...

---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:21 ----------

ноут 2 в сравнении с их же планшетами просто летает

Хы, чо б ему не летать - топовый проц, 2 гига оперативы и свежая ОС, допиленная под быстродействие. Прогресс не стоит на месте, и странно сравнивать устройства с почти годовой разницей.

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

он же жутко тормозит при пролистывании рабочих столов

У тебя на них куча виджетов что ли? Ну так их отрисовывать немножко сложнее, чем статичные иконки на айпаде
Хотя вот как-то "жутких тормозов" я и с виджетами не наблюдаю.

[Бальдр]

Там отзывчивость на много лучше.

Это наверное круто, но на юзабилити и возможности никак не влияет. Красивое говно, это все равно говно, но красивое.

[Арчи Кун]

Dusty,
Вряд ли проблема с "нестандартным" разрешением является причиной отсутствия ретины в мини айпаде. Эта "проблема" уже неоднократно решалась - и в айпаде 3, и в айфоне 5, и в макбуках с ретиной. Видимо еще не успели наладить массовый выпуск самих дисплеев. А может не уверены в устойчивом спросе на айпад такого размера и не решились в него вкладываться.

На сайте эппл:

1024-by-768 resolution at 163 pixels per inch (ppi)

[Dusty]

Эта "проблема" уже неоднократно решалась - и в айпаде 3, и в айфоне 5

В айпаде3 разрешение увеличено ровно в 4 раза, я так полагаю (и не только я) - исключительно для удобства масштабирования старого софта.
В айфоне5 разрешение увеличено только по длинной стороне (ну по-другому никак не получалось). Опять же для совместимости со старым софтом, который работает не на весь экран, но хотя бы не масштабируется, а по ширине - так и вовсе весь экран занимает.

и в макбуках с ретиной.

Это отдельная история, там совсем другая ОС и другие методы решения задачи. Хотя и там все очень непросто и костылей понаставлено изрядно.

---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:10 ----------

Видимо еще не успели наладить массовый выпуск самих дисплеев.

HD-дисплеев хоть жопой жуй, даже в дешевые китайские планшеты их ставят. Вряд ли для Ябла не хватило дисплеев

[Бальдр]

Это отдельная история, там совсем другая ОС и другие методы решения задачи. Хотя и там все очень непросто и костылей понаставлено изрядно.

В обзоре на хоботе выяснилось, что вин 7 на экране нового макбук выглядит намного лучше, чем макос. Масштабирование шрифтов, окон, векторных элементов, да и растра, производится достаточно корректно, в отличие от родной, вроде бы, системы. Для этого нужно просто вручную выставить максимально возможные для настройки 192 ppi, кажется. МС, по причине бесконечного зоопарка устройств, начиная от 4" заканчивая 200", с различными разрешениями и сферами использования, уже давно научилась бороться с нестандартными проблемами в автоматическом режиме. Ровно то же самое мы видим в Ios/андроид. В иос нет возможности нормального масштабирования приложений под нестандартные варианты оборудования, в андроид есть графическоий api, которому нужно знать размер экрана и разрешение, все остальное он сделает за программиста сам.

[Арчи Кун]

Dusty,
совместимость, о которой вы говорите, всего-навсего означает, что картинка будет по размеру "нормальной", а не уменьшенной в несколько раз. На самом деле в течение очень короткого времени практически весь софт был специально адаптирован под ретину, чтобы картинка не просто была того же размера, а приобрела дополнительные детали в графике. Кстати, софт под айпад и под айфон имеет совершенно различный интерфейс. Часть программ адаптирована под оба устройства, а часть только под айфон и на айпаде выглядит крайне непривлекательно (в масштабе 1:1 очень маленькая картинка, а в 2:1 очень грубая). Специальный софт под айпад на айфоне вообще не инсталлируется. Программистам в любом случае нужно что-то переделывать. На пятом айфоне и вовсе пришлось не просто пиксели пересчитывать, а менять сам интерфейс, поскольку иначе на экране остаются неиспользованные черные полосы. Промасштабировать картинку можно (на худой конец, как делает винда) налету. А интерфейс переписать - это гораздо более серьезная задача. Вы видели, чтобы в винде на 27" все шрифты и картинки были нормальными (это 110-115 дпи вместо "стандартных" 70-75 дпи)? Изначально все очень мелко, а при увеличении шрифтов кое-где вылезают косяки. На маке же качество картинки на любом размере экрана отличное. Это получается благодаря тому, что практически под каждое разрешение все картинки и шрифты оптимизированы вручную, заранее, на уровне самой системы. Так что "нестандартное разрешение" эппл никогда не останавливало.

[Dusty]

В обзоре на хоботе выяснилось, что вин 7 на экране нового макбук выглядит намного лучше, чем макос.

Ха, вот это я понимаю - эпик фейл.
А можно ссыль?

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:57 ----------

Так что "нестандартное разрешение" эппл никогда не останавливало.

Камрад, ну ты на линейки айпадов-айфонов посмотри, а? Ну там 3 разрешения для айфонов (320х480, потом вчетверо выше, потом чутка удлинили) и 2 разрешения для айпадов. Всё. То бишь Эппл всеми силами старалась избегать проблем с масштабированием. В целом это разумно, но возможны и минусы такого подхода - что мы и наблюдаем у нового мелкого айпада.
По сравнению с зоопарком разрешения под Андроид - от 320х240 до 1920х1080 - это всё фигня, вот кого не останавливало нестандартное разрешение - так это гугловцев. Опять же не могу сказать, что это однозначный плюс. Просто разная идеология. Эппл делает систему под себя и разнообразием характеристик не балует, гугл делает систему под кучу сторонних разработчиков и допускает любые капризы. Бальдр хорошую аналогию привел с десктопными системами, там те же самые разные подходы прослеживаются.

[Cashtan]

Это наверное круто, но на юзабилити и возможности никак не влияет. Красивое говно, это все равно говно, но красивое.

Но когда говно еще и выглядит как говно, не пытаясь замаскироваться под конфетку, это эпик фейл

[Бальдр]

А можно ссыль?

Пож-та:

http://www.ixbt.com/td/macbook-pro-retina-display.shtml

---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:20 ----------

Но когда говно еще и выглядит как говно

Это ты, наверное, про клонируемый 5 лет подряд кусок говна от одной известной компании. Често говоря, этот уродец задал тренд на обезличивание мобильных устройств, и привел индустрию к состоянию полного отсутствия в ней дизайна. Серость и убогость под предводительством такого же скучного британца.

[Арчи Кун]

Dusty,
Аналогии с десктопными систмами я не понимаю. Для меня винда на любом разрешении выглядит плохо. В силу общей убогости графических картинок. Поэтому я не понимаю, как что-то там можно сравнивать. На одних и тех же мониторах макос всегда выглядит привлекательнее. Если в очередной раз нужно кому-то подчеркнуть, что это мое личное мнение - пожалуйста (во избежание ненужного флейма).