Резина для фэтбайка.

[A.N.]

Проволока?

Не помню. Но он и кевларовый очень тугой.
Мы когда вместе с nameless'ом его на DHL-100 сажали, сломали пару монтажек (которые он считал неубиваемыми) несмотря на полив мыльной водой.
DHL-100, конечно, тоже по-своему идиотский обод (с выпуклостью по центру вместо канавки), но и Девистеры - тугие до невозможности.

[Loewa]

но и Девистеры - тугие до невозможности.

смотря на чём у меня на старом фэте на фатшебу всегда руками без проблем, хотя сюрлевские лари и эндо садились плотно.

[Varx]

DHL-100, конечно, тоже по-своему идиотский обод (с выпуклостью по центру вместо канавки)

Не знал, что такие обода делают.

[A.N.]

Varx, http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post2969852
На фотках он почти плоским кажется, но на самом деле - он выпуклый.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:25 ----------

Loewa, мне кажется, тут дело в общей его "деревянности". Сурли - податливые, Девистер - жёсткий. Резина толстая, её много... Соответственно, Сурли стенку обода плавно обтекают и легко на место перескакивают, Девистер - упирается до последнего (и, естественно, на стенку в этот момент точечно давит оч прилично).

Так-то на DHL-80 у меня Флоатеры, ВиМишн, Диллинджеры - все руками и насухо ставятся. Девистер - с монтажками и матом (правда, после того как убил один, второй положил про запас и давно не доставал уже).

[Юрий ек]

Не должно, подклеется же еще, особенно там где травило. Потом сильно малое давление летом не надо, 6-7 пси, наверное меньше и смысла нет.
Каждая резина по своему ставится

[AlexxT]

Во время покатушки в прошлое вскр заднее стало спускать.
Доехал, периодически подкачивая. К утру понедельника спустило совсем.
Как дошли руки - разобрал. Первое, что бросилось в глаза - пожеванные боковины камеры (камера спешевская, ставилась месяца 3 назад).
Кроме отслоения резины на боковине увидел, что изнутри стал вылезать корд местами.
Собственно дырочка была именно сбоку.
Сей черный флоатер прошел не более 4 тыс км.

[брякомякс]

Есть у кого-то реальные данные по ширине на сотках ChaoYang 4.9 и Jumbo Jim 4.8 ?

[TrueZurg]

Есть у кого-то реальные данные по ширине на сотках ChaoYang 4.9

116-118мм (с камерой)

PS: подскажите пожалуйста, велика ли вероятность покрышке увеличиться в размерах в ширь (считаем обод такой же ширины), будучи установленной бескамерно? Пока конкретно чао-янг 4.9" интересует. Зазоры с камерой есть, но уж очень маленькие.

[igore]

велика ли вероятность покрышке увеличиться в размерах в ширь (считаем обод такой же ширины), будучи установленной бескамерно?

Примерно такая же как и с камерой.
Через какое-то время, практически любая новая покрышка, независимо от того как установлена - становится немного шире.
После того как нити в каркасе натянутся, больше расти не будет.

[TrueZurg]

Примерно такая же как и с камерой.
Через какое-то время, практически любая новая покрышка, независимо от того как установлена - становится немного шире.
После того как нити в каркасе натянутся, больше расти не будет.

спасибо за объяснение.