Фрязинский Т-трейл

[replicant]

На такой длине оси никакой третий подшипник не нужен. Ось при этом можно хоть из алюминия сделать. Третий подшипник - это уже какие-то влажные фантазии или кривые руки сборщиков втулок. Откуда там вообще изгибанию взяться, если провоцирующей изгибание нагрузки практически нет.

---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

Эпюра! Как много в этом звуке. Изучал. Помню.

Кстати, всех с вроде как настоящей зимой надо поздравить.

[A.N.]

провоцирующей изгибание нагрузки на середину практически нет

Ну, как сказать... Балка на двух опорах, где-то в пролёте 2 сосредоточенные силы, на эпюре моментов между ними совсем не ноль.

[replicant]

Ну, как сказать... Балка на двух опорах, где-то в пролёте 2 сосредоточенные силы, на эпюре моментов между ними совсем не ноль.

Я и не говорю про ноль, но там не нагрузка, а пшик пердячий. Запросто можно делать ось длиной полметра и обойтись без подшипника в середине. Только зачем на велосипеде полуметровая ось?

Ко всему прочему ось находится внутри полого корпуса втулки. Допустим, что она ощутимо изогнется, потому что внезапно кто-то каким-то непостижимым образом создал такую нечеловеческую нагрузку. Там же пустота вокруг середины оси. Будет вращаться как и раньше на двух подшипниках ничему не мешая. Быстрее опорные подшипники сдохнут конечно же, если постоянно будут работать под такой нагрузкой, но это уже другой разговор.

[A.N.]

Будет вращаться как и раньше на двух подшипниках ничему не мешая.

Будет. Но подшипники начнут подклинивать.

[replicant]

Будет. Но подшипники начнут подклинивать.

Не начнут. Быстрее сдохнут, но клинить точно не будут. Изгибания оси в задней втулке находятся в пределах допустимого для подшипников, а плечо, как уже было сказано выше, крайне мало.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:14 ----------

Короче говоря в реальной системе всё зашибись работает на двух опорах и в ус не дует.

[Saha]

На такой длине оси никакой третий подшипник не нужен. Ось при этом можно хоть из алюминия сделать. Третий подшипник - это уже какие-то влажные фантазии или кривые руки сборщиков втулок. Откуда там вообще изгибанию взяться, если провоцирующей изгибание нагрузки практически нет.

Дима, а если бы ты еще вживую эту конструкцию увидел...
У меня к примеру все слова плохие сами полезли ,это ж надо такое было придумать.

[replicant]

Дима, а если бы ты еще вживую эту конструкцию увидел...

Подозреваю, что именно третий подшипник и клинил всю систему, не давая вращаться нормально.

[Saha]

Ну, как сказать... Балка на двух опорах, где-то в пролёте 2 сосредоточенные силы, на эпюре моментов между ними совсем не ноль.

почти ноль. Когда строишь эпюру, момент от реакции уничтожает момент от нагрузки.Разница в плечах все меньше и меньше чем ближе к центру(в процентах).
А нет момента- нет и изгиба.

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:20 ----------

Подозреваю, что именно третий подшипник и клинил всю систему, не давая вращаться нормально.

правильно подозреваешь. Небольшая несоосность в посадочных поверхностях под подшипники или чуть кривая ось уже дают прибавку в трении.
А тут еще и в середине промежуточная опора! Хаос и полная неопределимость.

[A.N.]

Когда строишь эпюру, момент от реакции уничтожает момент от нагрузки.Разница в плечах все меньше и меньше чем ближе к центру.

Садись, два.
При ДВУХ одинаковых силах, между ними - зона чистого изгиба. Поперечной силы нет, момент равен максимальному моменту. При разных - поперечная сила есть (равная разнице сил), момент переменный.

---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------

Я, если что, не спорю с тем, что третий подшипник там нафиг не нужен. Но с заявлением "там момента нет" согласиться тоже не могу (сопромат не разрешает).

[Saha]

Садись, два.

подумай хорошенько.

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------

Но с заявлением "там момента нет" согласиться тоже не могу (сопромат не разрешает).

момент там минимальный.Двоешник.