Про какую Yi Вы говорите?Сообщение от BaNru
Грибник предложил xiaomi yi.
Не это ли:
http://droid-box.ru/market/xiaomi_yi...42941070773191
Т. е. это не я, а Грибник велел сравнить ж. с п.
|
|
|
|
Про какую Yi Вы говорите?
Грибник предложил xiaomi yi.
Не это ли:
http://droid-box.ru/market/xiaomi_yi...42941070773191
Т. е. это не я, а Грибник велел сравнить ж. с п.
Читаем внимательно - есть просто Yi, иногда её ещё Yi Sport величают, а есть 4k
Первая стоит 5500, вторая 16500.
Даже если говорить 4k, то за 20 000 заказывать, переплачивая 3500 - ССЗБ.
Грибник же говорил про обычную Yi, за 5500 р.
Я вроде подробно расписал в своём предыдущем сообщение (в обоих). И тоже самое что и сейчас.
Попробуй их перечитать медленно, с выражением!
Кстати, ещё на гирбесте стоит посмотреть и сравнить, часто на гирбесте ещё дешевле.
Ты путаешь xiaomi yi с xiaomi yi4k (или как ее называют xiaomi yi2), это две разные модели.
Я тебе про xiaomi yi(первую) говорил.По моему мнению лучшк взять xiaomi yi(первую) вместо говна SJ 4000 :D
SJCAM подозрительный бренд :D
Последний раз редактировалось Грибник; 22.09.2016 в 23:04.
Нашел Вашу пресловутую Yi!
А на сколько лучше эта Yi Sport и говняней SJ 4000?
Все познается в сравнении:
https://selfienation.ru/sravneniye-x...amera-luchshe/
Мне на SJ 4000 требуется не фото снимать, а видео.
С кроп-фактором около 6, у обеих камер, фото тянет на паршивое мыло.
Такими камерами фото снимать не стоит.
Видео по сравнительному анализу из ссылки практически одинаковое.
В Yi Sport хорош цвет, у SJ 4000 хороша резкость дальних планов.
В комплектации Yi Sport проигрывает SJ 4000.
Нет экрана.
Это че, еще с собой мобилу таскать нада?
PS: А еще у SJ 4000 есть вкусная фишка - таймлапс видео!
Вот почему большинство пользователей интернета при сравнение качества камер всегда ссылаются на сомнительные ресурсы и ролики на ютубе. я хзНашел Вашу пресловутую Yi!
А на сколько лучше эта Yi Sport и говняней SJ 4000?
Все познается в сравнении:
https://selfienation.ru/sravneniye-x...amera-luchshe/
Мне на SJ 4000 требуется не фото снимать, а видео.
С кроп-фактором около 6, у обеих камер, фото тянет на паршивое мыло.
Такими камерами фото снимать не стоит.
Видео по сравнительному анализу из ссылки практически одинаковое.
В Yi Sport хорош цвет, у SJ 4000 хороша резкость дальних планов.
В комплектации Yi Sport проигрывает SJ 4000.
Нет экрана.
Это че, еще с собой мобилу таскать нада?
PS: А еще у SJ 4000 есть вкусная фишка - таймлапс видео!
Сравнивать нужно оригиналы(сэмплы) фаялов с камер а не пережатые на ютубе.
Вот тут есть обзоры на английском и в обзорах есть ссылка на сэмплы камер. Тебе логично будет сравнивать между собой именно сэмплы с камер.
Xiomi Yi
Обзор
Сэмплы
SJ4000
Обзор
Сэмплы
Посмотри и сделай вывод.Бери то что понравиться.
Для меня очевидно что Xiomi снимает видео и фото лучше чем SJ. :D
Тут ты найдешь обзоры и сэмплы к другим камерам. http://www.techmoan.com/blog/category/action-cameras
Кстати сэмплы с YI4k
Последний раз редактировалось Грибник; 23.09.2016 в 00:13.
Тут про фото вообще никто не подразумевал.
В комплектации проигрывает, да.
Экран на экшен камерах не нужен, только лишний фактор для убийства камеры.
Мобила нужны только для настроек и она всегда с собой.
Таймлапс фото есть из коробки, а видео - наверняка есть на скриптах.
А вот скрипты на Yi уделывают любые плюсы SJ.
В остальном Грибник уже ответил про сэмплы.
Ещё обязательно почитай отзывы на 4pda. Там для Yi несколько тем даже создали, ибо она популярная из-за цена-качество и миллионы мух не могут ошибаться.
Подскажите, есть ли недорогие камеры с емким аккумулятором, чтоб использовать в качестве регистратора?
Есть набор вот такой для Yi
http://www.gearbest.com/action-camer...pp_246014.html
Часа на 2,5 должно хватать.
Можно поискать и отдельно батареи.
Видел ещё китайскую камеру с подобным набором (экраном и аккумулятором), когда ещё не было подобного у Yi, но сейчас уже не вспомню эту камеру.
В отличие от этого набора, у той камеры аккумулятор ставился поверх, а не вместо встроенного.
Последний раз редактировалось BaNru; 23.09.2016 в 01:08.
Вот как хорошо приведены несколько утверждений!
Только в пользу ли Yi?
Вовсе нет!
Мобила все же тормозное устройство для мобильных настроек (каламбурчик получился).
В дождик, или снег, в защитном боксе проще юзать по экранчику, чем по промокаемому экрану мобилы.
Тем более для Yi разработан громоздкий нацепляемый экран, как посмешище от недостачи встроенного.
Есть ли для такого сэндвича влагозащищенные боксы от Yi?
И что это за крокодил такой?
Получается, что проблема отсутствия экрана у Yi все же есть, вот почему и создаются подобные устройства!
проблема отсутствия экрана присутствует только в головах некоторых сомнительных личностей. нафига там чего-то настраивать постоянно-мне не понять. если вам в течении получаса надо несколько раз поменять качество видео, потом разрешение, потыкаться во все остальные настройки... ну в общем делать с камерой все, кроме ее прямого назначения(снимать экшен)- тогда да, отсутствие экранчика- пичаль. лично я как год назад выставил нужные настройки, так больше ничего с камерой не делал. даже для установки на шлеме или траверсе- ставлю примерно на глаз, при широком угле точное позиционирование нафиг не нужно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
