Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[azg_]

у виттории например версия в честь велоспорта с каким-то гейским флагом дешевле обычно

эта версия и на оффсайте виттории дешевле. судя по описанию, они соответствуют "бомж-версии" XC из более дешевого компаунда, а не топовым XC Race, эти "версии с гейским флагом". в списке технологий отсутствует "Graphene + Silica", которая используется в их топовых покрышках.

"Модель Barzo XC с лицензией UCI отличается тем же высокоэффективным рисунком протектора, что и топовые версии Barzo, а также прочным и гибким каркасом из нейлона 60 TPI, складным бортом, готовым к бескамерному использованию, и универсальной, но прочной резиновой смесью, пригодной для любых условий."

[smash]

Скажите, а можно ли в покрышки 2.4" ставить камеру, где есть ограничения типа от 1.9" до 2.2" ? Сегодня меня в одном веломагазине испугали, что в таком случае камера может порваться в жаркую погоду.

Сами покрышки у меня качественные и недешёвые (Vittoria Mazza 29 x 2.4" - спереди и Vittoria Agarro 29 x 2.35" - сзади).

[Jambozzy]

Скажите, а можно ли в покрышки 2.4" ставить камеру, где есть ограничения типа от 1.9" до 2.2" ?

вы сами то как думаете?

[mrPhilL]

из-за которых в повороте переднее колесо "проваливается". не очень комфортно.
но катят вполне годно

куда оно проваливается? Может просто нормально поворачивать?

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------

В столовках готовят несравнимо больше еды, чем в крутых ресторанах. Нет доверия мишленовским ресторанам ибо готовят вручную по одному блюду.

[smash]

Скажите, а можно ли в покрышки 2.4" ставить камеру, где есть ограничения типа от 1.9" до 2.2" ?

вы сами то как думаете?

Я не знаю, потому и спросил. У меня ведь не фэтбайк. А разница между 2.2" и 2.4" небольшая.

[Jambozzy]

куда оно проваливается? Может просто нормально поворачивать?

ваш пафос чего то не очень понятен.
может быть слово не совсем верно подобрано, но понятно же о чем он говорит;

---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:01 ----------

А разница между 2.2" и 2.4" небольшая.

если у вас камера под 1.9-2.2" то диапазон применения = 0.3". а разница между 2.2 и 2.4 - 0.2" - немного по вашему? считай еще один диапазон ;

[smash]

если у вас камера под 1.9-2.2" то диапазон применения = 0.3". а разница между 2.2 и 2.4 - 0.2" - немного по вашему? считай еще один диапазон ;

Понял.

Кстати, а что за антипрокольные камеры такие? Их продают с жидким герметиком внутри? Что там за секрет? И можно ли сейчас герметик заливать в камеры? Спасёт ли это от "змеиного укуса"?

[снежный мамонт]

некоторые дешман камеры (нламек на рубену/митас) и на заявленный диапазон не всегда раздуваются

[smash]

некоторые дешман камеры (нламек на рубену/митас) и на заявленный диапазон не всегда раздуваются

Т.е. лучше не покупать всякое за 300-500 рублей с маркетплейсов? А с каких цен начинаются нормальные камеры?

[Jambozzy]

Кстати, а что за антипрокольные камеры такие? Их продают с жидким герметиком внутри? Что там за секрет? И можно ли сейчас герметик заливать в камеры? Спасёт ли это от "змеиного укуса"?

есть герметики которые заливаются прямо в камеры. И работают там пару лет; сам не юзал но немного тему изучал; Работают вполне себе исправно.

змеиный укус это очень сильное повреждение камеры. 2 большие дыры, даже не дыры и прорези по сути. ИМХО конечно (некогда сам не имел счастья) но даже хороший герметик не заткнёт;

не нужно просто такое повреждение получать вот и весь рецепт.