"чтоб скорости поставить", т.к. планетарки не юзалСообщение от PARKER
---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:33 ----------
дешевле , это сколько?
|
|
|
|
|
"чтоб скорости поставить", т.к. планетарки не юзал
---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:33 ----------
дешевле , это сколько?
Я не помню, кажись 40 баксов за всё, включая почту.
У них тоже есть минусы правда. Основной - для получения вменяемых передач надо искать спереди звезду как можно меньше, а сзади как можно больше, а это не так просто.
сзади 23, а спереди 22-28-32. С 22й спереди может быть перекос и то не сильный, задняя звезда то с тарелкой. Страдает лишь внешний вид.
А 4ка с ножником?
А расстояние руль-седло изменилось?
Я попытался не менять, но специально не мерил. Посадки похожи.
В раму "Спутника" в каретку упираешься ногой и рама прилично проминается, а эта куда меньше.
"Спутник" как пластилин был, этим и не нравился, ехал по кочкам хорошо, но разгонялся вяло.
Сегодня взвесил сей аппарат в комплектации, что на фото, вышло 16.35кг
Из легкого только седло(260гр), остальное или стальное или алюминь не худенький.
38/23 нормально, но искал долго в магазинах.
Да. И в отличие от трёшки, одинаковый ход и усилие срабатывания на всех передачах.
---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:36 ----------
PARKER, руль-бабочка? Тогда зачот. А вот за отсутствие крыльев низачот.
нет, это райзер перевернутый, бабочка пока не приглянулся. а у райзера три хвата полноценных.
не могу, там винты старые закисли.
какой-то странный велосипед по геометрии - длинный какой-то
Чему я рад. Мне в таких велосипедах лишь подсидельная труба глаза режет.
ну если бы ее угол был адекватным, то не пришлось бы так выдвигать седло вперед. И получился бы вел покороче, да посимпатишнее
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
