Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[Minus_nsk]

Да здесь хоть кому приятнее будет на широкой).
Речь выше шла про ДОПы, тут мне непонятно, в чём профит.

Вы испытаете некоторое неудобство на неплотных покрытиях, а я просто тону по спицы и все, дальше пешком ))

[SE4.]

Да здесь хоть кому приятнее будет на широкой).
Речь выше шла про ДОПы, тут мне непонятно, в чём профит.

Пардон за занудство, но уточню ещё раз - речь шла про допы, на которых асфальт никогда не валялся. Сельская местность.
Там где асфальт есть, к нему претензий нет абсолютно. Но так и катаю его, в основном, на сингле с 700-28 Ультраспортами.

---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:37 ----------

SE4., кадейл трейл похоже на обычную раму. Определи допустимую ширину вмещаемых покрых. Грубо - можно палочкой обкатать между покрышкой и перьями. Находишьмаксимальный диаметр палочки, которая пролазит. Из диаметра вычитаешь по 4-5мм зазора. И добавляешь к имеющейся ширине покрышки,

Спасибо. 65мм(2.6) точно влезут. Наверное, нынешние оставлю как есть, а если и буду собирать вторую пару, то делать буду под этот размер.

[LyrionTannister]

Ждал, что в такой связке получу честные 60мм ширины, а вышло, что и покрышки раздуло лишь до 57мм. и вес у них далеко за пределами добра (кило-симсот/пара).
В общем, не проехав на обновке и метра

Вы реально думаете, что 3 миллиметра тут играют такую разницу, что проехав на них пару метров всё так плохо?
Айконы отличная резя, попробуйте поставить их бескамерно и покатать ваши жвачные обочины на давлении пониже, ну, например 1.7 бар перед и 1.9 зад

[SE4.]

Вы реально думаете, что 3 миллиметра тут играют такую разницу, что проехав на них пару метров всё так плохо?
Айконы отличная резя, попробуйте поставить их бескамерно и покатать ваши жвачные обочины на давлении пониже, ну, например 1.7 бар перед и 1.9 зад

1.7 - 1.85 у меня были стандартно в шинах 29 - 2.1.
На этих рассчитывал понизиться до 1.3 - 1.4, да фиг там. Даже Sram-калькулятор говорит, что 3мм, это блин Разница.
Меня, кстати, всё вкупе убило с этими Айконами. Весят как 2.6, а размерность как у 2.25. Как будто это они дешёвенькая модель Кенды, а не наоборот.

[Евгений Ник]

Меня, кстати, всё вкупе убило с этими Айконами. Весят как 2.6, а размерность как у 2.25. Как будто это они дешёвенькая модель Кенды, а не наоборот.

Присоединюсь к LyrionTannister, что это странно. Айконы ещё недавно были топовой гоночной резиной, да и сейчас много любителей гоняют на ней. 600-700 гр. в фолдинговой версии - обычный вес.
Ваши тяжелее?

1.7 - 1.85 у меня были стандартно в шинах 29 - 2.1.

Весите сколько?

[Vladimir1978U]

Присоединюсь к LyrionTannister, что это странно. Айконы ещё недавно были топовой гоночной резиной, да и сейчас много любителей гоняют на ней. 600-700 гр. в фолдинговой версии - обычный вес.
Ваши тяжелее?

Весите сколько?

А Вы, Евгений, сколько весите. Что то на легкого райдера Вы не похожи. Обхват бицепса видно на фото больше 45 см. А здесь пишут легкий райдер, легкий райдер ?..

[Евгений Ник]

А Вы, Евгений, сколько весите.

72кг.

[SE4.]

72кг.

Почти так-же - 74. Но и вел вместе с барахлом - 14.

[SE4.]

странно. Айконы ещё недавно были топовой гоночной резиной, да и сейчас много любителей гоняют на ней. 600-700 гр. в фолдинговой версии - обычный вес.
Ваши тяжелее?

Айконы были умеренно лёгкие, до того, как вступили в компаунд MaxSpeed. С ним оне разом прибавили до 100гр.

Да, мои тяжелее

IMG-20250104-WA0015.jpg

Это 2шт. 29 × 2.35.

[Ariec]

Зачем айконы, если есть рокетрон или кросскинг?