Хех, судебная практика давно уже сложилась. Если есть физическая возможность проехать - значит, ехай.Сообщение от iG0Lka
Значит, идёшь пешком. Чей-то страх, с т.зр. суда, не повод нарушать ПДД.
|
|
|
|
Хех, судебная практика давно уже сложилась. Если есть физическая возможность проехать - значит, ехай.
Значит, идёшь пешком. Чей-то страх, с т.зр. суда, не повод нарушать ПДД.
так я же и говорю - нет возможности руки ноги трясутся - вел не едет.
---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:40 ----------
так нет нарушения - там же написано если нет возможности то можно по тротуару. вот в полном соответствии чтобы не нарушать ПДД т.е. не ехать без возможности по ПЧ, еду по тротуару.
---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:41 ----------
https://www.yapfiles.ru/show/2551768...0782c.mp4.html
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Это, кстати, не является прчиной. Так, внутреннее состояние оценивается как субъективное и не соответствующее действительности. Надо приводить в виде причины внешние факторы, события и объективные причины внешнего мира. В общем, события, факты и явления на основании чего принимаются внутренние решения.
---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------
Так уже есть в ПДД приоритет движения пешеходов и велосипедистов перед автомобилем. Тем самым обязав авто пропускать на прилегающих, дворах и тротуарах вообще всех. А все эти дольшейшие усложения в виде разметки только увеличат спорность ситуаций. Просто наглые водители это правило игнорируют или не знают.
Единственное, чего не хватает на тротуарах это видимой зоны для движения вело и самокатов. Но этот вопрос потом уже сведется больше к урбанистике и взаимной вежливости.
К примеру в Финляндии очень-очень давно появились совмещенные дорожки для пешиков и вело и нарушают там полосность движения крайне редко.
Или пример Швеции:
Швеция России не пример.
Здесь другие проблемы. Элиты озабочены тем как украсть поболе, велоинфраструктура не входит в область их интересов.
Как кто-то заметил на веломании велосипед - развлечение на три месяца в году, зачем огород городить.
Не ту страну назвали гондурасом.
на аквадискотеке
Кто бы спорил, у нас особый путь. Как в Швеции не будет никогда.
Ой всё приплёл.
Как раз у нас на велосипедах катаются в удовольствие, а там это транспорт, как у нас у Яндекс еды. Даже по мувику видно выше, как неспеша в пенсионерском темпе едут все, это не катание, это страдание, но по делу, когда велик не интересует почти совсем, а просто надо из одного района в другой по работе или в магазин напрямик, там едут, конечно неспеша, а то вспотеешь ещё. Если у нас так сделают, все будут страдать, ещё и штрафовать будут, если едешь быстрее 15-20 км/ч.
Москва идеальный город для катаний, а ваш Зеленоград тоже.
Я это не смог смотреть даже на удвоенной скорости - всё время вспоминал анехдот про секс со "свежей" вдовой - "Ну давай.... но МЕЕЕЕЕДЛЕННО И ПЕЧААААААЛЬНО"
Это как повезет.
Сейчас например часто при ДТП (при повороте на лево в машину впилился обгоняющий, в запрещенном месте) дают обоюдку. Т.к. по логике ГИБДД да, он обгонял в неположенном месте, но при повороте налево необходимо убедиться в безопасности маневра.
Так что все зависит от инспектора. Для некоторых может и памперс с кирпичами в качестве доказательства, что страшно, возить придется.
Да уж, повезло ему, что машин едущих не было.
На Питер похоже
Вообще, привыкнете...с автомобильным движением тож самое случилось.
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
