K.E.Johnson, добавил бы себе в подпись и нормально.
|
|
|
|
K.E.Johnson, добавил бы себе в подпись и нормально.
пришел вчера сабж, интерфейс конечно не вау :-))
вопросики: где брать модные кастомные дата-экраны, про которые стольк разговоров? И можно ли настроить Edge c компа?
в продаже (новые): Кардиомонитор (пульсометр) Garmin и Набор сенсоров Garmin (скорость/каденс)
Garmin Connect IQСообщение от igrushkin
да. нашел уже, спасибо!
в продаже (новые): Кардиомонитор (пульсометр) Garmin и Набор сенсоров Garmin (скорость/каденс)
910 на запястье, а Еж на выносе. Еж, пожалуй, был даже в более выгодной позиции т.к. датчик на груди был, все же, к нему ближе.
С компа не настраивается (с компа настраиваются как раз кастомные экраны, а вот чтобы сказать "хочу 7 полей, вот такие то - это никак, кнопочками надо тыкать)
Из интересных в connect IQ вот можно посмотреть
https://apps.garmin.com/en-US/apps/4...6-b9527668b027
https://apps.garmin.com/en-US/apps/f...4-bd5b6b33cc61
https://apps.garmin.com/en-US/apps/b...d-d1c226f0b069
Я в итоге закончил штатными полями (хинт, если поствить 7 полей, то уведомления типа 'круг, время такое то' или 'пульс высоковат' не будут закрывать верхние три поля (если такие уведомления включены конечно). Я в эти три поля пихаю то, что хочу всегда видеть (скорость, пульс, каденс)
На коннектИКу искал поле с крупной скоростью и поменьше каденс-скорость + мелким вещи вроде времени и дистанции - не нашел удобного. Или нет информации и она мелкая или наоборот напиханонапихано куча лишнего
Надеюсь до пилят, для того же форраннер вариантов больше на порядок (20 страниц против 6).
У Эджа этого он появился недавно совсем
Добавлю, что на мой взгляд, довольно популярное на 1000ом едже приложение My EDGE, на 520ом все же мелковато выглядит. Именно сами числовые значения плохо читаются, особенно 6 нижних полей. Экран маловат. Может автор еще сделает адаптацию для 520го с цифрами покрупнее.
продолжаю мучить Ежа, пока впечатления очень неоднозначные. Я правильно понимаю, что без подсветки ни фига не видно, и по сути надо ее все время включенной держать? На сколько тогда батарейки хватит???
До этого был (и есть) Sigma ROX10, так классический ЖК экран, как на часах, и его видно без подсветки.
Дальше: чувствительность компаса. Самая большая претензия к Сигме -медленное вращение карты, те подъезжаешь к развилке и фиг поймешь куда ехать, руль с компом крутишь, а карта на месте.
Вывел в Еже компас на экран, что-то то он тоже не особо резвый, может потому, что у окна, а не на улице?
K.E.Johnson, спасибо, покурю ссылки
в продаже (новые): Кардиомонитор (пульсометр) Garmin и Набор сенсоров Garmin (скорость/каденс)
Я бы сказал - поля нижние как раз ок. А вот то, что экран пустой и скорость мелкая - глупо как-то.
Ну и ставить макс скорость "48" или 56 и получать разметку под 24-12 км, это сложно лично для меня.
А 40 - вроде мало.
а 80 - много
АДаптация у него как выше ссылку давал - новый датафилд.
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:53 ----------
Ответы.
1. Я держу 70% подсветка. ПО идее в солнце должно быть видно. Не гружусь, заряжаю раз в неделю, хз сколько часов, обычно половина еще есть.
2. Там компас по ГПС, имхо, нет магнитного. Ясен пень, что он будет странным.
3. А зачем компас нужен?
4. Карты на некоторых устройствах тупят. В целом - в лесу с ними не ездил, на улице не нужны
---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:54 ----------
...............
Внимание вопрос
Кто-нибудь вот таким извращением занимался?
https://apps.garmin.com/ru-RU/apps/4...c-a7f568e567c1
Поставил - рисует хрень, цифры странные. Потом вроде если учесть лаг (усреднение 3 сек + задержка на расчет высоты (у эджа у самого там лаг будь здоров), вроде хотя бы коррелирует с усилием.
Интересно насколько близкую к реальности цифру рисует?
Интересно жеже
Продам Вилку воздух 26 с Shulz Bubble Suspension (80мм) на детский 26[/URL]
И это самый правильный вариант. Я вообще не понимаю, какая вообще нужда в этом IQ.
На Forerunner/Fenix еще понятно - скажем, данные с того же Stryd'а писать. А Ежу... О! Может, BSX можно так использовать? У кого-нибудь есть проверить?
---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:30 ----------
Гм, могу поставить и сравнить с Векторами, но вообще я сразу скажу - с учётом того, как Ёж лагает в измерениях высоты, эта "приблизительная мощность" будет почти всегда полную хрень рисовать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием