|
|
Ты знаешь, я вот тоже думал, что фигня это все. Приходишь с каталки - и вешаешь сушить мокрый в хлам шмот. А потом купил комбез нортфейсовский. И что же? Я его после катания не сушу вообще. Он сухой практически, и снаружи, и внутри.Сообщение от barh
У них с прочностью проблемы.
Opinions are like assholes, everybody has one.
конечно, о чем и речь.
- в одном сух. в другом мокр.
а в бирках - одинаковые цифры ттх.
лично у меня единственное адекватное ощущение оставила Burton Universe, была серия у них для туризма (ответ Мармоту) скромно -15 000/15 000. но я всегда сухой.
и еще Sympatex (купленный Gore).
пленки - бывают очень разные.
антигравийную пленку тыкал ножом,,??
нет??
потыкай.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Забавно, но для тента и водонепроницаемость не сильно важна: если пройдёт несколько капель, то они должны скатиться вниз точно так, как конденсат.
Из пленок пока только кубен освоили. Антигравийка весит как чугунный мост.
это точно - слава Богу, каждому своё, у каждого личное устоявшееся мнение и переубеждать друг друга было бы глупо.
Dusty, все намного просто. вспомните хотя бы то, что всё сегодня подчинено одной вещи - снижению веса. потом прочитайте там же про силикон и почему его нельзя добавлять много- его требуется меньше чем ПУ и весит он тоже меньше, повышает прочность ткани тента и защиту от УФ. он дает достаточную водонепроницаемость, долго живет в отличие от ПУ, но если его добавить еще больше, то он скатится на уровень ПУ, то есть потеряет прочность (у Комбрига кстати там хороший пример по аналогии с молочными пакетами и как они рвутся).
затем прочитайте про "Амерку-Европу" то есть про отличие американских палаток от европейских -
http://www.kombrig.net/snar-hilleber...#americantents
и прикиньте, что излишняя (в реале не очень нужная) водонепроницаемость тоже хорошая реклама.
и в конце концов вы перестанете так волноваться насчет этих всех "водонепроницаемостей". не такая это тема чтобы сильно волноваться, там все просто. это пусть волнуются те кто с утра до вечера от своей безработицы в интернетфорумах скрываются
ничего я вроде не подменяю -
у Комбрига все имхо подробно разжевано:
на все должон быть стандарт, поэтому он разьясняет ДВА стандарта связанных с водонепроницаемостью-
1-й стандарт определяет метод определения водонепроницаемости (типа, что надо делать чтобы вычислить сколько миллиметров водяного столба выдержит ткань палатки- какой аппарат надо взять, как подготовить пробы и как на них подавать воду и так далее)
2-й стандарт определяет, к какому классу водонепроницаемости относится значение полученное при применении метода, который описан в 1-м стандарте.
вродь все просто. метод определяется стандартом, и полученные этим методом значения (мм) тоже подлежат стандарту.
Издеваются китайцы или покупателей за полных дураков держат.
Зачем палатке с покрытием тента силиконом водонепроницаемость 8000 мм, непонятно. ещё в полу 8000 сойдет, но не в тенте же. хватает и 3000 мм как у каких нибудь крутых Хилебергов и Хелспортов. у них правда в основном за счет качественной силиконизации палатки больше 1000 евро стоятда и при качественной силиконизации и 1500 мм тоже бы хватило.
это надо ещё поискать палаточку с силиконом и 8000 мм водонепроницаемостью - И С ЦЕНОЙ МЕНЬШЕ 100 ЕВРО (обхихикался)
в природе таких точно нет. у нормальных людей которые хотят сделать дешевле для покупателя и меньше весом такого не будет. а если и найдем то она весить будет несколько кил и стоить дороже Хиллеберга
"Али доведёт до цугундера"
Последний раз редактировалось Игмар; 03.10.2015 в 12:43.
Ага, учитывая ещё и ткань 20 ден... Зачем покупать палатку из ткани толщиной с туалетную бумагу?
а вдруг китайцы действительно заливают тонну силикона, чтобы усилить ткань такой малой плотности? гы
опять же из статьи Комбрига:
"Вполне естественно, что в вопросе прочности палаточного тента немаловажная роль отводится прочности исходного текстиля, на который наносится водозащитное покрытие. Способность силикона многократно увеличивать эту исходную прочность позволяет производителям со спокойной душой использовать в качестве подложки внешних палаточных тентов ультралёгкие материалы, то есть, ткани с очень низкими линейными плотностями вплоть до 10-15 денье (франц. denier; сокр. "d"; то есть, вес в граммах, приходящийся на 9000 метров волокна). Аналогичная тактика применяется, кстати, и при производстве ультралёгких туристических ковриков: линейная плотность исходного текстиля, из которого изготовлены оболочки этих ковриков, иногда бывает очень низкой (например, 20d), приемлемая же износоустойчивость оболочек обеспечивается преимущественно за счёт ламинирования их термопластичным полиуретаном (ТПУ; TPU). Отметим, что линейная плотность материала, используемого в стандартных современных колготках в видимой области (области ног) составляет 20d."
Где там Alex62670 ? Налетай, китайские колготки хватай
С Крыма приеду, устрою реальный тест этой тряпки. Кроме манометра и насоса спец. Оборудования не требуется. 10 000 мм -- это грубо 1 атмосфера. Дальше понятно.
П.с. китайская палатка имеет комбинированное покрытие сил/ПУ.
Ребята.
Если от изделия из ткани одновременно с водостойкостью не требуется паропроницаемость, то сделать ткань с покрытием с параметром водостойкости хоть в 20 000 мм - нет никаких вопросов. т.е вообще.
традиционно легкую - немного сложнее/тяжелую намного проще.
Даже самые лайтовые материалы не дороги, тот же кубен стоит 15-20$/м2 в розницу
так что для вас 1000 Eвро за лайтовую палатку объявляют совсем не поэтому.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
