Подскажите по моделям складников

[lookout]

Смежные темы

"Выбор между планетаркой или перекидкой"

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022

[velikman]

Даже не представляю как на 20-х можно ездить далеко!

И я не представляю - езжу на 16".

[...MW...]

Даже не представляю как на 20-х можно ездить далеко!

Если не в формате похода летом езжу к родственникам выхожу со складнем в Минске и до Барановичей старая олимпийка - грунтовки. Это можно считать далеко ? )))

[Offroadster]

Даже не представляю как на 20-х можно ездить далеко!

Да просто упорОТства нужно больше, заметно так, чем на больших колесах. Вопрос лишь в обосновании: если оно маньячное, то "бешеной собаке не крюк"

[velikman]

Если подобрать правильные покрышки и их ширину и подходящие дороги, то можно ездить хоть вокруг света.

[Offroadster]

Если подобрать правильные покрышки и их ширину и подходящие дороги, то можно ездить хоть вокруг света.

Если подобрать покрышки, то гораздо быстрее вокруг света объедешь на больших колесах. В противном случае, мелкоколесники, в т.ч. нескладнЫе, был бы распространены. Но - нет, ненужны никому мелкоколесники, кроме как для компактного сложения. Даже то, что динамика у них легче поэтому на коротких дистанциях короткими перебежками по городу какбэ профит, не помогло им распространиться. Потому что нормальному человеку влом сколь-нибудь долго педалить плохо катящиеСЯ (в сравнении с большими) мелкие колеса.
То же яйцо, про нормального человела, в профиль: прокатитесь параллельно по паркету: один чел на мелких, другой на больших колесах. Шины выбирайте хоть слики, хоть узенькие, давление хоть деревянное. И проверьте, кто будет чаще, и интенсивнее, крутить тапки. Это решает.

[velikman]

Offroadster, каждому - своё. Я все свои большие велы продал и пересел на мелкие. Свои большие плюсы есть в них.

[spraktykavany]

Если подобрать правильные покрышки и их ширину и подходящие дороги, то можно ездить хоть вокруг света.

Далеко "съездили"?

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:07 ----------

И я не представляю - езжу на 16".

"Езжу" - это очень громко.
Ползаете.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------

Свои большие плюсы есть в них.

Кроме компактности в сложенном виде - нет плюсов. Совсем нет.

[Vitaly_]

Кроме компактности в сложенном виде - нет плюсов. Совсем нет.

Собственно, этого более чем достаточно. Далеко не всем нужно ехать поперек болота или с горы с выпученными глазами переть. Есть люди любопытные и чуткие. Им скорость только мешает.

[Offroadster]

Кроме компактности в сложенном виде - нет плюсов. Совсем нет.

Есть: динамика. Отсюда и кажется, что мелкоколесник педалить легче: если динамики много, то мелочь таки уделывает большеколесника - если по городу ехать пешеходками и дворами, например, то мелочь будет легче и быстрее тормозить, разгоняться, маневрировать. Как вариант, мелочь легче лезет в горки и тягуны: там, где большеколес оптимально педалить на передаче близкой к низкой, мелочь и на кардане нетрудно загнать.

Насчет скорости, кстати, имхо проверено в городе, показательно: скорость, которая на большеколеснике ощущается как вполне контролируемая, на мелкоколеснике ощущается скорее как "ой, еще чуть, и сцепление шин с дорогой, кажется, пропадет"))

[Total.]

Как вариант, мелочь легче лезет в горки и тягуны (там, где большеколес оптимально педалить на передаче близкой к низкой, мелочь и на кардане нетрудно загнать).

Зависит только от передаточного соотношения. Никакой корреляции с диаметром колес нет.
А учитывая, что у мелкоколесов ещё и шатуны, как правило, короче, нормальные велы выигрывают.