Смазка велосипеда - общее

[goa-2003]

интересно что на это скажет

Наливаич запретил в теме про смазку давать советы "не мазать".
Это, канешно, попрание конституционной свободы слова.
Поэтому я скажу.

Проводил эксперименты, когда сверлильным станком и задней частью сверла в железной пластинке протирал отверстие.

Эксперимент и сравнение НЕКОРРЕКТНО.
1. Скорость относительного смещения пин-щечка и угол поворота - ничтожны для нагруженной ветки цепи.
2. Смазка удерживает тот самый "абразив" в зоне трения.

масло с периодическим подсыпанием пыли с наждака

[снежный мамонт]

1. Скорость относительного смещения пин-щечка и угол поворота - ничтожны для нагруженной ветки цепи.

Очень даже чтожна.
Типичный сверлильный станок 600 об\мин, примерно 10 в сек
Скорость вращения колеса (25кмч) -4 оборота в сек
Цепь из прямой линии накручивается на кассету с тож же угловой скоростью что и вращается кассета
Так что 4 и 10 это цифры одного порядка

А поведение с абразивной пылью - да, некоректно. Но по быстрому из того что нашел под рукой.Для того чтобы сделать себе выводы о необходимости масла, достаточно

[Artyoom]

Цепь без смазки ходит примерно столько же, сколько и с маслом
И даже частое мытьё и пересмазывание не особо помогает.

[goa-2003]

с тож же угловой скоростью что и вращается кассета

Да ну?
Рассмотри пример бесконечно большого диаметра звезды и ты осознаешь свою ошибку.

PS. Полный оборот = 2 ПИ Радиан. Поворот звена << полный оборот.
Разная там угловая и линейная скорости. Со сверлильным станком.
Именно поэтому ресурс цепи довольно велик.
Если бы там вертелось как в сверлильном станке...

[снежный мамонт]

и ты осознаешь свою ошибку.

а если не осознаю?

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Поворот звена <> полный оброт.

а вот это и не обязательно . интересует угловая скорость

[goa-2003]

а если не осознаю?

Печально, да.

[снежный мамонт]

Хорошо, скорость изгиба цепи в 2 раза меньше скорости вращения колеса (хотел эскиз чертежа пристаканить, да на какой то предел вложений наткнулся)

[goa-2003]

Для износа важен ПУТЬ, т.е. относительное перемещение трущихся поверхностей.

В данном случае
"относительное_перемещение _трущихся_поверхностей_в_ед иницу_времени" = радиус_пина * угол_поворота_звена * частота_поворота

частота_поворота_звена = два_раза_за_оборот_ЦЕПИ

---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:38 ----------

скорость изгиба цепи в 2 раза меньше

Гораздо меньше. Звено изгибается два раза за ОБОРОТ цепи.
Один раз на задней звезде и один раз на передней.

[Artyoom]

Про расплавленный метал в том тесте и его продавливание, а не протирание может и погорячился, но то что в зоне трения был сильный разогрев, в следствии чего сильно падала твёрдость-это точно. Поэтому и происходило протирание.
Тест к цепи ну просто не коим боком.

[goa-2003]

Цепь без смазки ходит примерно столько же, сколько и с маслом
И даже частое мытьё и пересмазывание не особо помогает.

Странно, такие разумные речи и... такое неприятие солидола...