САО+СВАО "флудилка" :)

[whelp]

Не ловит ваще ни один из операторов?
Бюджетный вариант - роутер с юсб-дыркой под модем, юсб-удлинитель на палку привязать, а на конце палки юсб-модем, засунутый в пластиковую бутылку, чтоб не промок.

Пробовал только билайн и мегафон. Что-то этот бюджетный вариант выглядит дороже, чем то что я предложил, и менее надёжно :D Собственно, я думаю в 6000р уложиться, включая штангу, выносы и антенну на 14 дБ.

[Vot_Blin]

последние плазмы грелись не так сильно, мой панас (42) вообще чуть теплый. Раньше да, даже кулера ставили сзади.

У меня как раз из последних. Есть ли вентиляторы сзади - не знаю.

[whelp]

Спецом брал ее, а не жк

Вот только мерцание плазмы утомляет глаза. Хотя от глаз зависит - некоторые не замечают вообще.

[Dusty]

У меня 64", мощность не знаю, но в полуметре перед ней тепло чувствуется нормально.

Посмотрел, что щас вообще есть. Самые здоровые - Бенг и Олуфсен на 85 дюймов, меньше 400 Вт.

А летом после часа просмотра с закрытыми окнами в комнате уже жарко.

Небось, всем семейством смотрели? Сами наверное и надышали больше, чем плазма нагрела
Ну и летом греться - это читерство, греться зимой надо.

[Jambozzy]

и летом греться

точно, летом гонять нужно нефиг телики смотреть.

[primal]

Но хотелось бы ещё и музыку послушать А с этим ночью засада.

Так ночью только и слушать - классику, джаз, вокал, инструментал.

[Jambozzy]

мерцание плазмы утомляет глаза.

Не знаю что есть "мерцание плазмы" но 100Гц технологии давно уже победили проблему мерцания. Зато у плазмы реальные "аналоговые" цвета. И изображение не такое компьютерно четкое.
Хотя вот многие смотреть фильмы на ПК и ничего.

[Dusty]

Что-то этот бюджетный вариант выглядит дороже, чем то что я предложил

Чегой-то дороже? 2000 руб роутер, какой-нть Кинетик 4Г, 800-1000 модем (если ЛТЕ охота - то 2000, но ты уверен, что оно там вообще есть?). Ну и шнурок сколько-то. Модемы, кстати, иногда вообще на халяву дают, если пару месяцев инета проплатить.

---------- Добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------

Вот только мерцание плазмы утомляет глаза. Хотя от глаз зависит - некоторые не замечают вообще.

У меня в семействе никто не замечает. Даже если фотки смотреть, а не видео. Отсматривали без перерывов режиссерку какого-нть Властелина Колец на 4 часа почти - глаза не устают ваще.

[Vot_Blin]

Вот только мерцание плазмы утомляет глаза. Хотя от глаз зависит - некоторые не замечают вообще.

Меня даже мерцание в активных 3д очках не напрягает.
А мерцание в 2д в моём заявлено, кажется, в районе 600Гц. Даже не знаю, заметит ли это кто-нибудь пусть даже с карандашным тестом...

Посмотрел, что щас вообще есть. Самые здоровые - Бенг и Олуфсен на 85 дюймов, меньше 400 Вт.

Я когда свой брал, 75" и 85" стоили совершенно неразумно, а 100" - и того больше. Кажется, ещё 120" или около того появились по цене хорошего спортивного автомобиля
Кстати, возможно, 400 Вт - это в режиме энергосбережения, а если его отключить, то на белом экране больше будет.

Небось, всем семейством смотрели? Сами наверное и надышали больше, чем плазма нагрела

Может. Но при выключенном телевизоре тем же семейством не надышиваем так.
Опять же, когда сидишь неподвижно и втыкаешь в телек, надышиваешь меньше, чем когда играешь хотя бы в настольные игры.

Ну и летом греться - это читерство, греться зимой надо.

Ненене, летом греться интереснее. Больше возможностей в прохладную воду занырнуть. Хотя, конечно, к просмотру телевизора это не слишком относится
А зимой - повода нет, ибо отопление. Надо в ту самую неделю осенью, когда уже+ещё холодно.

[Jambozzy]

У меня 64",

блин... боюсь спросить о размере комнаты вашего дома
у меня в 20 квадратных метрах 42 большим кажется.