Смазка велосипеда - общее

[Elin Reaper]

Чо уж тут странного? Да, усе на кальциевом мыле.

на различных маслах, в первую очередь. кальциевое мыло это загуститель, а не основа. двойка, смол

[Грибник]

так и есть. подшипник дохнет раньше, чем смазка. вернее, даже и смазывать ничего не надо - в нормальных подшипниках уже есть нормальная смазка там выше приведена ссылка на тест жопосолидола без добавления присадки и с оной. глянь на досуге.
кому-то нравится покупать говеные кривые подшипники по 20 рублей, ведро солидола за 100 рублей, а потом ныть какой плохой подшипник я купил, забабахаю это ведро жопосолидола в него и буду делать так каждую неделю, а то смазка вытекает. честно говоря, лучше найти нормальную работу, покупать подшипник за 1000р, ставить его и забывать, тратя время на более интересные занятия.

Ход мысли дилетанта.

[smol_]

так чего ж солидол-ж ей тогда проиграл?

Наверно от того, что она тоже на КАЛЬЦИЕВОМ мыле?

Ваш КО.

ЗЫ. Тема "чудесной присадки" не раскрыта!!!

[Elin Reaper]

Ход мысли дилетанта.

давай общаться культурно. я же не называю адептов дешевых вещей нищебродами и агробомжами. по существу будет что возразить?

[Artyoom]

Наверно от того, что она тоже на КАЛЬЦИЕВОМ мыле?

Ваш КО.

"Минеральное маслице-лучше всего против водички и ржавчины"
не помнишь такого? ох уж эта 5-ти секундная память на собственные высказывания

И насколько же говнянен солидол-ж, если он даже СИЛИКОНКЕ продул?

[smol_]

если он даже СИЛИКОНКЕ продул?

У маслица есть еще одна важная функция - смазывать.
Силиконка ее лишена.

Ваш КО.

ЗЫ. "Продул" на неощутимую величину.

http://www.smazchik.ru/reference/modernlub.html

Сегодня зачастую придерживаются мнения, что современные смазки сформулированы на основе синтетических масел.
Такой взгляд некорректен.
Синтетические масла наряду с такими преимуществами перед минеральными маслами, как например высокая оксидационная способность или лучшее соотношение вязкость-температура, имеют и недостатки, как например худшая герметизация. Кроме того они обычно дороже минеральных.
Поэтому, по нашему мнению, минеральные масла следует использовать всегда, когда специфические преимущества синтетических масел не требуются.

[Elin Reaper]

не помнишь такого? ох уж эта 5-ти секундная память на собственные высказывания

смол в этой ветке недавно написал, что туго вращающийся подшипник никак не влияет на езду тогда я спросил "то есть, по твоей логике, убитый в хлам подшипник менять не надо? ну не влияет же на езду" смол понял, что обосрался и "не заметил" пару страниц в ветке

[Sersus]

Данная многострадальная тема, по сути, о том, как один искалеченный неизлечимым баттхердом индивид заставил множество других испытывать то же самое.
И все теперь пациенты одной психушки, на стенах которой не просыхает человеческое дерьмо.

[RayDon]

Сказал ездун по шоссе, исключительно в сухую погоду, которому, тем не менее, приходится менять смазку каждый сезон

Это верно. Сапиенсы меняют смазку каждый сезон, несмотря на то, что смазка еще вполне работоспособна. Просто для профилактики. Нищеброды же меняют ее раз в 10 лет и вечно жалуются, что у них всё разваливается. И всё ищут, ищут чудасную нано-мазюку, которая сделает их подшипники вечными. И не находят...

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:24 ----------

Elin Reaper, завязывай с галлюциногенами, милашка. А ту у тебя уже пальцы трясутся и по клавишам ты попадаешь хаотично

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ----------

так и есть. подшипник дохнет раньше, чем смазка. вернее, даже и смазывать ничего не надо - в нормальных подшипниках уже есть нормальная смазка там выше приведена ссылка на тест жопосолидола без добавления присадки и с оной. глянь на досуге.
кому-то нравится покупать говеные кривые подшипники по 20 рублей, ведро солидола за 100 рублей, а потом ныть какой плохой подшипник я купил, забабахаю это ведро жопосолидола в него и буду делать так каждую неделю, а то смазка вытекает. честно говоря, лучше найти нормальную работу, покупать подшипник за 1000р, ставить его и забывать, тратя время на более интересные занятия.

Ну, еще лучше родиться дитём миллиардера. Кто ж спорит? Вот только тебе не повезло...
А смазка нормальная кладётся далеко не во все подшипники. Даже брендовые подшипы иной раз смазаны недостаточно.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:28 ----------

смол в этой ветке недавно написал, что туго вращающийся подшипник никак не влияет на езду тогда я спросил "то есть, по твоей логике, убитый в хлам подшипник менять не надо? ну не влияет же на езду" смол понял, что обосрался и "не заметил" пару страниц в ветке

Это интересно. Ты ведь приведешь нам пруфлинк? Тебя ведь не затруднит?

[musiclover]

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6330463

Не надо бредить.
Гликоли (DOT 3, 4, 5.1) не смешиваются с минеральными маслами.
Совсем.

Вот это и все, что тебе есть сказать по данному поводу. Ну тогда подитожим: смол ляпнул как-то, что LHM это "минералочка + силиконка", на просьбу предоставить пруф ответил какими-то своими фантазиями, по-прежнему бия себя пяткой в грудь что он прав и что там силиконка... Вывод: смол в контексте смазок - безграмотный балабол.