Тут пишут и читают, чтобы не оказаться в такой же ситуации.Сообщение от R-2
Не на станок же садиться на всю оставшуюся жизнь?
|
|
|
|
|
Тут пишут и читают, чтобы не оказаться в такой же ситуации.
Не на станок же садиться на всю оставшуюся жизнь?
А в ящике уютнее что ли? Или кроме станка нет вариантов. На таком же шоссе исход будет таким же как на видео. Вопрос времени..
Пишу без наездов. Самому бы хотелось иной раз по шоссе. У нас тут они гораздо спокойнее. Но именно у нас раздавили американского вело путешественника в прошлом году..
Так что - каждый для себя решает сам: самому меняться или погибнуть во имя изменения окружающих..
В прошлом году катались с подругой вдоль канала (он как раз поперёк шоссе, через лес к Волге. На обратном пути она устала, и заныла: поехали обратно по шоссе (так ближе и ясно - затрат меньше)!
Так я раскорячился, как "корова в бомболюке" - не поеду!! Так и пришлось обратно по тропинкам..
Так я же не агитирую всех на шоссе. Наоборот, всем в клубе и другим, всегда говорил, что там нас ждёт смерть.
Но если кто-то твёрдо решил катать по шоссе, нужно же знать, откуда ему ждать беды и какой. Хотя она там со всех сторон прилетает. Только что не сверху. Такие игры конечно втыкают не по детски, но нужно смотреть, чтобы не до смерти воткнуло.
у вас шоссе ни разу не спокойнее
в этих маленьких провинциальных городках гаишникам на все плевать, видеокамеры отключены, и водятлы ездят как бесы - 100кмч в городской черте - норма
так что московские и питерские шоссе горазздо безопаснее
В точку.Тьфу-тьфу-тфу.
---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------
Двигаться посередине полосы - по правилам?
Не было там ничего понятно. Нормально они ехали. Фурист виноват 100%
Подождем решение самого справедливого и незаангажированного суда. Ибо гадать можно до посинения - а отвечать будут по решению суда.
Не дождешься, административные дела рассматриваются и без суда
А оно административное? С телесными повреждениями средней тяжести?
О чём спорите?
Если смотреть ПДД, то фуры там быть не должно, и велосипедиста там быть тоже не должно. Споры тут бесполезны - т.к. спорить с федеральной бумагой бессмысленно.
Похоже, что велосипедиста действительно "засосало" под фуру. Если бы шла тентовая фура - там ещё сильнее засасывает.
На некоторых развилках фуру в этом месте ждал бы бордюр или отбойник. Смотря по скорости - фура похоже действительно ехала прямо и "он там всегда так ездит"(с).
Фуровод не предпринял никаких попыток предотвратить это: просигналил только в непосредственной близости (хотя мог хорошо обозначить себя сигналом за метров 50), не попытался снизить скорость (на более низкой скорости он мог немного прижаться в право в крайнем случаи).
На счёт "не дали фуре повернуть на вторую полосу": ехало не 10 велосипедистов - т.е. возможность была, с другой стороны, если дорога загружена и там были бы машины - он бы снёс зеркала у машин?
Статистика: из 3-х велосипедистов побывавших рядом с фурой пострадал один, а сколько ещё проехало непострадавших мимо...
Diablo_2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
