хм. вот это какое-то новшество в "про" модели, по ходу, т.к. в моем рюкзаке это совсем не так оОСообщение от unborndee
бгггг
.com.ua - даже продолжать не буду
|
|
|
|
|
хм. вот это какое-то новшество в "про" модели, по ходу, т.к. в моем рюкзаке это совсем не так оО
бгггг
.com.ua - даже продолжать не буду
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
http://www.novatour.ru/backpack-sport/Ryukzak-Slim-8
а кто нить юзал такой рюкзак? как он в деле?
из обзора http://www.youtube.com/watch?v=u08_fiEUz_U понравился отсек открытый расширяемый ну и цена )
сейчас у меня такой декатлоновский рюкзак, но я не знаю его объема, а мне нужно литра на 2-3 больше от него при таком же малом весе (300-500 гр), а то осенью часто сложно упихнуть все вещи, да и протерся малость при трении об асфальт...
1511537_772904816062025_5716160791446819480_o.jpg
Кто может подсказать магазин где можно найти osprey в районе КавМинВод? (Пятигорск, Кисловодск...)
чтобы не заказывать в сети, а напрямую.
У меня есть Trans Alpine 30, действительно он тяжелый и громоздкий. Брал для поездок в горы (пихать все-все-все, включая защиту). По итогам 3-х недель использования понравился не очень, спина потеет. Но сидит удобно, даже полностью набитый, здесь без нареканий.Тут есть любители использовать повседневно данную модель, 30-литровую, не pro серии, у которой хуже со спиной в плане подушек и пояса, и, честно говоря, мне их очень жаль
Я сегодня пощупал живьем почти все серии Osprey, включая Manta и Syncro. Manta по организации понравился больше, НО: как правильно отмечено, нет боковых карманов и узкие лямки. Плюс к этому вывод для шланга гидратора через молнию выглядит несколько странно, хотя отделение для гидропака отделено от основного объема и такой решение имеет право на жизнь. У Manta к сожалению нет версии меньше 20 л.Далее мое внимание было обращено на Manta 20, который я, после изучения обзоров, все-таки купил.
Серия hiking/multispot. Далее буду писать по пунктам первые личные впечатления. Пока поверхностные, т.к. ПВД еще не было.
1. Совсем другой, самобытный подход в изготовлении в сравнении с Deuter или с другим производителем. "Мягче". Все какое-то мягкое и все гнется и тянется, кроме рамки, конечно. Интуитивный и приятный. Deuter, к примеру, "грубый".
2. Отлично утягивается. Стянутый он очень компактный, плоский, сантиметров на 5 отделяется от спины.
3. Места на спине занимает очень мало. Вес порядка 0.9 кг.
4. Дышит. Путь на работу, 11 км, проходит через пересеченку вдоль реки, большой и затяжной подъем по трассе в конце под солнцем. Жарко, спина сухая, не считая прямого контакта лямок.
5. Отличная организация и функциональность в целом. Органайзер недостаточно широко открывается, но привыкнуть можно. Карман для накидки, который снизу, можно использовать не по назначению, т.к. он в полторы моей ладони в глубину. В будущем буду класть в него велобарахло: камеру, мультитул, швейцарский нож, будет очень удобный и отдельный доступ к необходимому. Карманы на поясных лямках очень объемные, но мой 5,5-ти дюймовый друг туда не помещается
6. Отдел под гидропак не входит в эффективный объем, т.к. он размещается под каркасом сетки. То есть, между рюкзаком и сеткой. Это очень понравилось, хоть и использовать оной пока не планирую.
7. Не хватает эластичных карманов с боков, но обойдусь таким же одним с фронтальной стороны.
8. Свойственная данной фирме "болезнь лямок". Лямки в связке с фурнитурой ослабляются сами. Конечно же, не тогда, когда он на теле.
9. Моя личная неприязнь к узким ремешкам. Люблю пошире.
10. Я твердо и окончательно решил, что мой следующий велорюкзак будет определенно этого же производителя.
Пока все. Всем хорошей погоды и попутного ветра
Что не понравилось у всех моделей: странная идея делать какую-то петлю для подвески гидратора. Остальные производители в этом месте делают липучку велкро.
Что касается мягкости - у Vaude примерно также (кстати они тоже не особо тяжелые). Про Deuter согласен, на ощупь жесткие и грубые.
нет рюкзаков, кроме Deuter, и Trans Apline - пророк его!!!
изыдите, кацеры!!!
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Camelbak. Хоть больших и нет, но для вело достаточно.
Еще новый Shimano интересен
Кэмелы мааааленькие 8-)
а новый Шимано я не видел, поэтому его нет )))
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
я полностью тебя поддерживаю
разомнем же колени, велобрат, и возблагодарим Deuter'а за Airstripes, прохладой овевающий, за Гидратор неоскудевающий и за Raincover-защитник!!!я полностью тебя поддерживаю
предадим анафеме Deuterопротивные оспрей, шиману и прочих мелких бесов вкупе с крупными демонами и самого нечистого кэмелбека, смердящего пластмассой адской!!!
нет рюкзаков, кроме Deuter, и Trans Alpine - пророк его!!!
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
аминь! а чо насчет нова тур "Слим 8" или Active Leisure Biker 9 http://trial-sport.ru/goods/51516/850204.html
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
