Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[Aleks_Pollo]

Доброго времени суток, на всеми любимом Ali наткнулся на такую фару.
http://ali.pub/25n6r8
Понравилось в ней отсутствие внешних проводов к аккумулятору, и компактность. Что можете про неё сказать? Как светит? Сколько держит заряд? Есть у кого такая? Стоит ли вообще брать, или есть какие либо интересные варианты до 1,5 т.р, что бы держали заряд не меньше 3 часов. Особо большой яркости не нужно, т.к. катаю в основном по городу. Если бы не напрягали внешние АКБ, брал бы SolarStorm 5, а так всё таки что то более компактное хочется.
Спасибо.

[optilux]

Это чисто местечковое, потому и не знаете.

)))

Вы думаете все кто читает данную тему знают что такое ТНПА ? Я вроде в теме светодиодной, а впервые слышу.
Расшифруйте.

ТНПА,- технический нормативный правовой акт.

Как бэ для производственника настольная книга.

[craz]

Забыли добавить "Республики Беларусь".

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:24 ----------

Aleks_Pollo, в характеристиках там сплошное враньё. Фигня..

[Aleks_Pollo]

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:24 ----------

[/COLOR]Aleks_Pollo, в характеристиках там сплошное враньё. Фигня..[/QUOTE]

Спасибо, буду брать скорее всего solarstorm 5

[Urinaman]

программисты! когда уже кто-нибудь напишет прошивку для однодиодной велофары на 7135 то? на фонарёвке конечно достаточно прошивок для драйверов тини13+7135, но с учётом того, сколько раз нужно жамкнуть кнопку и в какой последовательности, ценности для велосипедиста они практически не представляют.
а то ж если с "железной частью" всё более-менее просто, да и прошить по видеоурокам можно, благо разжёвано шаг за шагом, а вот с написанием прошивки уже серьёзный запар( изучать талмуты и языки ради одной-единственной прошивки как-то не очень целесообразно, да и времени особо нет.
думается мне, если такую работу кто-нибудь сделает, не только я один "спасибо" скажу.

[optilux]

Забыли добавить "Республики Беларусь".

Дык лекция такая попалась ). Гугл без проблем для любой страны найдет.

[craz]

программисты! когда уже кто-нибудь напишет прошивку для однодиодной велофары на 7135 то? на фонарёвке конечно достаточно прошивок для драйверов тини13+7135, но с учётом того, сколько раз нужно жамкнуть кнопку и в какой последовательности, ценности для велосипедиста они практически не представляют.
а то ж если с "железной частью" всё более-менее просто, да и прошить по видеоурокам можно, благо разжёвано шаг за шагом, а вот с написанием прошивки уже серьёзный запар( изучать талмуты и языки ради одной-единственной прошивки как-то не очень целесообразно, да и времени особо нет.
думается мне, если такую работу кто-нибудь сделает, не только я один "спасибо" скажу.

Действительно, программисты совсем обнаглели. Не хотят заниматься нужными для велосипедистов программами. Всё норовят какой нибудь новый ICO блокчейна запустить.

[skadi]

Urinaman, находишь пользователя stronge на форуме, смотришь у него список тем, находишь искомое.

П.с. родить искомое на ардуине сильно легче, чем кажется на первый взгляд, только знай себе кнопку слушай да ногой, подключенной к 7135, дергай.

[whelp]

родить искомое на ардуине сильно легче, чем кажется на первый взгляд

Тем более что ничего изучать не нужно, там банальный Си. Почитать референс по функциям полчаса и всё.

[bigfrog]

да никому не нужны эти десятки точек )
кадр с пересветом - мусор по определению

Пересвет пересвету рознь. Я бы предпочел определение типа "если пересвечено больше 10%, то это мусор по определению" или "если пересвечено 0.01% - то это мусор по определению".

да никому не нужны эти десятки точек )
достаточно 5 замеров для самых сложных случаев: один по центру и четыре по углам прямоугольной мишени

Я не очень понимаю, как по пяти точкам можно определить, где у меня перед колесами заканчивается освещенное место.
Если можно, проиллюстрируйте примером.

---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:41 ----------

Коллега перелопатил примерно 4-и сотни ТНПА. Теперь находиться в глубоком а-...е по поводу систематизации и симплификации в рамки форума.

Коллега может быть начнет с простых и очевидных хотя бы ему тезисов? Ну типа нормальной будем считать освещенность объекта на уровне дороги на расстоянии в столько-то метров не меньше чем 10 люксов и не больше чем 20. Ну или что-то вроде.
Так просто для иллюстрации картинка, может на мысли натолкнет.



Во-первых, нужна достаточно понятная именно коллеге схема, если кто-то будет оспаривать - можно будет прорабатывать глубже.
Излагать с ходу всю теорию в форуме - дело неблагодарное, и скорее всего результаты во всех подробностях не будут востребованы.
Достаточно если в голове у излагающего есть устраивающая его картина мира.

Во-вторых, не очень понятно, насколько существующие стандарты применимы к существующим условиям.
Или скажем так, на какие из существующих на этом шарике стандартов нужно в данном вопросе ориентироваться.

Ну и в третьих, путь в тысячу ли начинается с первого шага. :-)
Если он даже сначала будет не совсем в нужную сторону и коллега какой-то из своих тезисов вынужден будет поправить - никто никого расстреливать не будет. Скорее наоборот.
И авторитет коллеги от совершения пары ошибок ну вот никак не упадет.