Человек либо туп, либо тролль (впрочем, одно другому не мешает).
Для стабильности на низких скоростях чем более близок угол к 90 град, тем лучше. Для езды вверх и вниз чем ниже (защита от кувырка перед и назад) ЦТ и длиннее база - тем лучше. Для маневренности - база должна быть максимально короткой.
Для стабильности на высоких скоростях чем больше угол (и трейл) - тем лучше, однако это обратно коррелирует с со стабильностью на низких скоростях, но растёт база и понижается ЦТ (что полезно, см. выше). При этом, однаоко, растёт брейкдайв и снижается отзывчивость вилки на мелочь (т.к. штаны/ноги постоянно работают на изгиб с хорошим плечём). Также повышается отработка вилкой больших, "квадратных" препятствий. При приземе на плоскачь повышает шанс отрыва стакана или складывания вилки (опять, рычаг).
"Идеальная геометрия" - это прямой угол руления, отрицательный оффсет, длинная база, метровая верхняя труба, удалённое управление, *полное* управление двумя колёсами, рычажная вилка.. что, есс-но, имеет свои "нюансы" (например, такое никто не делает, хехе, а если сделают - никто не купит, ибо "странно", ну и весить будет довольно таки дофига, даже если из карбона).
Всё остальное - компромисс либо в одну, либо в другую сторону. "Ашаногеометрия" - это просто попытка показать себя "в белом фраке с блёстками".
Balor,
все это сейчас называется двумя простыми словами - стак и рич. забористость и поездатость рамы, тащемта .
Хотя я тоже не понимаю даунхильную гео в кака. Никакой угол подседела с оффсетом не исправит заваленную морду.
Точнее даже так - заваливают морду и уменьшают оффсет, получая метровые трейлы. При это везде звиздешь о какой то мега четкой рулежке. А правда в том, что кк вилки это сопля и с ДХ углами сопливость только возрастает, что пытаются компенсировать обрезая оффсет.
ну вообщем то резкая популярность грэвела как раз говорит о том, что кк\трейл куда то не туда двигается.
Последний раз редактировалось Grade86; 08.01.2019 в 15:14.
фитнес катальщик по тропкам с 20 кг баластом
пока вы там с геометрией ругаетесь сегодня привезли в домой прям с BXT раму с вилкой
по качеству совсем все хорошо и без залетов, рама под 27,5 ростовкой 15,5
в комплекте все под оси что собственно и было основной причиной выбора,
до кучи закинули каретку PF30 под вал 24мм (кстати думаю продать ее за не надобностью) и сменные дропауты под QR
и сменный якорь
по позже займусь покраской и сборкой
IMG_0552.jpg
Собственно, КК теперь де-факто ДХ со всеми вытекающими, только без защиты (без который я даже на нашу КК трассу бы не сунулся). Гедоническая адаптация, итить - просто ездить вверх-вниз ужене вставляет, надо прыгать дропы, скакать брёвна и лавировать между валунов, всё это на приличных градиентах. То-то народ периодически ломается там (слежу стравой местных катальцев).
А такто да, флоп - ЗЛОЪ. Вообще, отчасти это правится демфером рулевой (тот же Cane Creek предлагает) - что неинтуитивно, но работает (а если хочешь реально понять почему - надо читать довольно небанальные работы с формулами из "ракетной физики" - сиречь теория систем управления а-ля эргономика кокпитов истребителей, но примерённая к велосипедам. Это работает, это известно, но бал правит мода и маркетологи. Это тоже, увы, "работает" в плане продаж, а больше чего еще надо-то?).
В результате оптимальные велы для "покатушек" - это реально грэвелы с "ашаногеометрией", хе-хе. Впрочем, они ведь реально оптимальны - "гибридные" шины с хорошим баланос сопротивления качения, демфрирования и проходимости, эргономичные и аэродинамичные бараны, дисковые тормоза.
Последний раз редактировалось Balor; 08.01.2019 в 15:51.