Аэрошлем с визором

[Luciu s]

Это субъективщина, точно также как и это:

Да, точно так же, как и бесплатный сыр бывает...

[Blade Runner]

Да, точно так же, как и бесплатный сыр бывает...

Нет, тут немного не так...
Вот есть сыр, а есть сырный продукт. Но для многих либо разницы нет, или они готовы закрыть на неё глаза за разницу в цене.

[zmkv]

Так там и стекла могут быть разными. Не уверен, что на китайском УФ задерживает. Скорее, обычный пластик воткнули, как у дешевых китайских очков. Это к примеру. Не может нормальный шлем с нормальными стеклами стоить 2 т.р. Это как руль карбоновый: внешне красивый, добротным кажется... А при затяжке смялся

Лол
Уф линзы на очках из перехода даже стоят, вы живёте прошлым веком

---------- Добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:45 ----------

Нет, тут немного не так...
Вот есть сыр, а есть сырный продукт. Но для многих либо разницы нет, или они готовы закрыть на неё глаза за разницу в цене.

Так себе утверждение, если по итогу разница только в этикетке

В конце концов общеизвестно где оригинал из Китая Эйр Атак от Гиро можно найти, не вижу прикола в этом попсовом Каско (у пол Москвы) за 13 тыр

[Blade Runner]

Так себе утверждение, если по итогу разница только в этикетке

Ну дык я о том же - да, для многих разница будет только в этикетке. И им действительно не надо платить больше.

[Luciu s]

[QUOTE=zmkv;6307879]Лол
Уф линзы на очках из перехода даже стоят, вы живёте прошлым веком

---------- Добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:45 ----------



И что, сертификат качества на них имеется, подтверждение о прохождении различных испытаний?

---------- Добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:43 ----------

Да, и в чем, собственно разница от пользования обычным шлемом и с визором? Да, оригинал выглядит круто, как шлемак пилота скоростного байка, поднимает ЧСВ. Но в нем, мне кажется жарче, запотевает в районе лба, тяжелее. В пелотонах же в основном ездят в обычных шлемах. В разделочных стартах там да, удобство, легкость и комфорт идут в жертву аэродинамике. Да и выигрыш в аэродинамике там спорный.
ПС. Ах да, там под визор можно еще очки напялить...

[SleepyCat]

Но в нем, мне кажется жарче, запотевает в районе лба, тяжелее.

Тяжело расскждать о вкусе устриц, особенно если их не ел.
Ничего из выше перечисленного не наблюдается в SpeedAiro.
Вентиляция сделана очень грамотно.
Проверено дважды в жару 32+ на дистанции 90 км.

---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:48 ----------

Ах да - давно доказано что визор не дает преимущества в аэродинамике.

[Luciu s]

Тяжело расскждать о вкусе устриц, особенно если их не ел.
Ничего из выше перечисленного не наблюдается в SpeedAiro.
Вентиляция сделана очень грамотно.
Проверено дважды в жару 32+ на дистанции 90 км.

---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:48 ----------

Ах да - давно доказано что визор не дает преимущества в аэродинамике.

~270 гр. я так понимаю, с визором?
ПС. А, вот нашел, 330 грамм чистый вес. Ну, если стекло 50 гр, то так и выходит. Тяжеловато, однако.

[zmkv]

И что, сертификат качества на них имеется, подтверждение о прохождении различных испытаний?

Да, и в чем, собственно разница от пользования обычным шлемом и с визором? Да, оригинал выглядит круто, как шлемак пилота скоростного байка, поднимает ЧСВ. Но в нем, мне кажется жарче, запотевает в районе лба, тяжелее. В пелотонах же в основном ездят в обычных шлемах. В разделочных стартах там да, удобство, легкость и комфорт идут в жертву аэродинамике. Да и выигрыш в аэродинамике там спорный.
ПС. Ах да, там под визор можно еще очки напялить...

Зайдите в любой магазин очков, да проверьте, делов-то Я спорить не буду, мифы об отсутствии УФ-защиты в недорогих линзах должны были умереть еще в прошлом десятилетии

Что касается шлема: вам кажется, а мы катаем ЧСВ абсолютно не при чем, но судя по вашему дауншифтингу, с очков на более удобные средства защиты вы не перейдёте, и убеждать нечего

[Luciu s]

Зайдите в любой магазин очков, да проверьте, делов-то Я спорить не буду, мифы об отсутствии УФ-защиты в недорогих линзах должны были умереть еще в прошлом десятилетии

Что касается шлема: вам кажется, а мы катаем ЧСВ абсолютно не при чем, но судя по вашему дауншифтингу, с очков на более удобные средства защиты вы не перейдёте, и убеждать нечего

Зачем мне ходить и проверять каждое китайское г., если я могу купить брендовую вещь и быть уверенным в ней?
На счет шлема: меня убеждать не нужно. Перейду я, не перейду- не вам, собственно, решать .

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------

Благодаря подвески по типу строительной каски шлем вообще не ощущается на голове.
Только ремешок под подбородком напоминает.
Так что по фиг на вес.

Понятно. У самого шлем ~210 гр., и дополнительно более 300 гр. на голове просто вызвало подозрение).

[Злой Бонифаций]

Вот есть сыр, а есть сырный продукт. Но для многих либо разницы нет, или они готовы закрыть на неё глаза за разницу в цене.

Так себе утверждение, если по итогу разница только в этикетке

Разница между сыром и сырным продуктом - НЕ в этикетке.
Этикетка и на сырном продукте может быть настоящая. Но говно говном быть не перестанет.
С молоком та же песня.

В конце концов общеизвестно где оригинал из Китая Эйр Атак от Гиро можно найти

Ссылочкой не поделитесь?
Сколько не копался - нашёл только хреновые подделки.
начинка совершенно разная.

Плюсы - цена, и 100500 вариантов расцветок.

---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:25 ----------

PS У меня нет это шлема, зато у меня Giro Atack и GVR -- второй купил специально для сравнения.

Проблемы с обдувом у реплики?
Долго смотрел, но так и не решился))