Я просто забыл совсем, что у меня грязи нет. )))
|
|
|
|
|
Я просто забыл совсем, что у меня грязи нет. )))
Именно, мне не нравится подключение с подвижной "рубашкой".
Подвижная рубашка абсолютно не мешает, если правильную длину подобрать. По крайней мере, я её не замечаю.
мне мешала тем, что в нее постоянно бил линк задней подвески при сжатии, независимо от длины. ну и с грязезащитой беда (тут reverb с закрытой гидролинией имеет преимущество).Сообщение от kriolog
У меня нет ни задней подвески, ни грязи. Авторитетно заявляю, что в этом случае дропзон не имеет недостатков перед левом.
имеет: у лева можно настраивать давление через стандартный клапан шредер.
но в этих обстоятельствах у лева можно считать недостатком привод посредством кевларовой нити, которая, будучи дополнительным звеном, потенциально снижает надежность системы.
Как уже говорили, ход 150мм = это нужно; скоро все такое сделают (а пока - тока лев, без вариантов).
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Я правильно понимаю, если у меня подседел 30.9, то мне и телескоп нужен такой? Соответственно шток телескопа тоньше как минимум на 4мм, если не больше?
Если труба в раме 30.9, то подседел нужен 30.9 соответственно
Трубу в раме не измерил ещё, но подседел 30.9, что мне уже не нравится. Для моей задумки нужен чуть больше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием