Подскажите по моделям складников - Страница 2182
+ Ответить

Тема: Подскажите по моделям складников

  1. #1

    По умолчанию Подскажите по моделям складников

    Смежные темы
    "Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
    Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)

  2. #21811
    не с нами
    Байк
    Shulz Hopper 3
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    11,580

    По умолчанию

    spraktykavany, веложурнал с вами не согласен: Геометрия велосипеда: на что влияют параметры?

    ---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:15 ----------

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    битва с дремучим невежеством тут забуксовала.
    Вот и возразите автору этой статьи. Только чем?

    ---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:17 ----------

    Цитата Сообщение от spraktykavany Посмотреть сообщение
    какое-то противоречие...
    То есть большая проворность велосипеда при меньшей базе это противоречие?
    Последний раз редактировалось velikman; 26.09.2021 в 15:46.

  3. #21812

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    То есть большая проворность велосипеда при меньшей базе это противоречие?
    А есть такой офф.термин - проворность? А чего не хитрость ?

  4. #21813
    не с нами
    Байк
    Shulz Hopper 3
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    11,580

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от spraktykavany Посмотреть сообщение
    Однако 3 ск. планетарная втулка никоим образом не подходит как для п. 1, так и для п.2.
    Покатинг велосипеда в Рогачевские пригорки - наглядное тому подтверждение.
    А я это не утверждал, что подходит.
    Там было всего 2 горки, которые я преодолевал пешком и то по причине тяжелой поклажи и нежелания вваливать.

    ---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:23 ----------

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    А есть такой офф.термин - проворность?
    Есть такой синоним шустрости. Можно тут добавить маневренность.

    ---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:24 ----------

    Цитата Сообщение от spraktykavany Посмотреть сообщение
    Велосипед должен ехать, и для этого должен соответствовать требуемому стилю езды в т.ч. и по выбору трансмиссии.
    За первый день от Москвы до Твери я проехал с поклажей на хоппере 3 130 км. Это сильно больше, чем я рассчитывал.

  5. #21814

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    Вот и возразите автору этой статьи. Только чем?
    Борик Владимир

    Увлеченный велосипедист с 2014-го года.
    И всего то.
    Господин Борик профессиональный фитер?
    Или имеет много-много наград в велоспорте? Как, например, Фабиан Канчаллара, который принимает участие в разработке велосипедных рам Трек.
    За плечами веломарафон (МТБ) Куяльник 2019-года, где на маршруте Light занял 5-е место. В настоящее время остается активным пользователем велосипеда
    Этого недостаточно что бы воспринимать статью как непреложную истину.
    Тем более когда в первом абзаце читаешь:
    Наверное, каждый велосипедист, независимо от стажа катания, слышал фразы “эта рама слишком мягкая” или “эта рама очень быстрая”. Если еще не слышали подобное, то теперь начнете. Информация точная и проверенная.
    Лично я считаю точной и проверенной информацией только ту, которая выражена конкретными цифрами полученными в результате измерений или расчетов по общепринятым в мире методикам или формулам.
    Таким образом возражения автору статьи абсолютно ненужны по причине отстутствия авторитетности суждений в статье!
    Последний раз редактировалось spraktykavany; 26.09.2021 в 15:45.

  6. #21815
    не с нами
    Байк
    Shulz Hopper 3
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    11,580

    По умолчанию

    spraktykavany, закономерный вопрос " а судьи кто?"

    Так большая проворность (читай: маневренность) велосипеда при меньшей базе это противоречие?

  7. #21816

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    Так большая проворность (читай: маневренность) велосипеда при меньшей базе это противоречие?
    Противоречие с чем?
    С тем что длинная база - быстрее. Естественно противоречие.
    вы бы определились в своих суждениях для начала, что есть истина:
    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    чем больше база, тем велосипед мягче на неровностях и быстрее.
    или же
    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    Показательна длина цепных перьев от центра каретки до центра заднего колеса. Чем они короче, тем более производительным велосипед считается с точки зрения эффективности педалирования.
    Последний раз редактировалось spraktykavany; 26.09.2021 в 15:56.

  8. #21817
    не с нами
    Байк
    Shulz Hopper 3
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    11,580

    По умолчанию

    spraktykavany, более длинная база естественно мягче на неровностях за счет меньшей жесткости. Насчет ее большей скорости у меня нет собственного мнения - я привел мнение этого автора из статьи (возможно, у него больше опыта и ему виднее). В остальном я согласен с автором. Возможно, автор имел в виду, что при большей базе можно навесить большего диаметра колеса и ехать будет быстрее при всех прочих равных.
    Последний раз редактировалось velikman; 26.09.2021 в 16:01.

  9. #21818

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    закономерный вопрос " а судьи кто?"
    Я лично никого судить не собираюсь.
    Я привожу в качестве аргументов опыт свой личный (точно как приводите свой опыт вы) и сотен тысяч велосипедистов любителей-спортсменов, специалистов по настройке посадки и т.д по всему миру.
    вы же в качестве аргумента подсовываете какую-то статью какого-то якобы "авторитета", которую лично я считаю как минимум дилетантской.

  10. #21819
    не с нами
    Байк
    Shulz Hopper 3
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    11,580

    По умолчанию

    spraktykavany, мы тут в большинстве своем дилетанты со своим собственным опытом и стараемся как умеем аргументировать любую инфу и сделать ее полезной для велосипедистов. Ничего странного в том, что сюда привлекается инфа из веложурнала, я не вижу. Он тоже выложил свой опыт.

  11. #21820

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    более длинная база естественно мягче на неровностях за счет меньшей жесткости
    Совершенно не естественно.
    При одной и той же колесной базе и материале рамы, если эмпирически представить углы наклона труб, перьев и вилки вертикальными относительно горизонтальной поверхности - это будет жестчайшая конструкция.
    С другой стороны можно теоретически нарисовать раму с совершенно коротким межколесным расстоянием, но трубами и вилкой с солидными углами наклона. Данная конструкция будет мягкой и пушистой.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)

  1. Sergo.ru

Похожие темы

  1. Подскажите, если можно.
    от andreygeo в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.10.2005, 09:52
  2. Нужен совет по выбору вела. Подскажите, пож!
    от Gala в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.04.2005, 15:41
  3. Подскажите стильный вел
    от Napalm в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.03.2005, 07:27
  4. Накосячил с ростовкой trek 4500, подскажите что делать?
    от invisibleblec в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 12.02.2005, 23:30
  5. Подскажите пожалуйста
    от Anonymous в разделе Мои два колеса
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.12.2004, 23:52