САО+СВАО "флудилка" :)

[domyos218]

У нас на работе, один лишенец все полтора года так и отъездил за рулём. Машина была на имя жены, и камеры не реагировали.

[Pagrom]

А где?

Попытался зайти на страничку продавца - пишет такой нет.

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:09 ----------

И пойдут строем на йух.

Помню освещали инцидент, когда мужика бухающего во дворе у машины лишили прав. Несмотря на то, что в тачке даже двигателя не было

[Offroadster]

Не переживай, в велоевропе точно такое же оно тырят тоже. Потому для поездок по городу себе никто ничего дорогого и не покупает - все равно украдут. Средний срок жизни городского вела до кражи - год-два. Так что у нас еще ничо так.

Теперь понятно, что мы таки приближаемся к уровню европы)))

Насчет автоконфискации, думаю, нужно конфисковывать: по результатам преступления - права (формально лишая возможности использовать орудие преступления, то есть, ездить на авто), а вот если чел потом пойман на авто, уже без конфискованных, ранее, за преступление по пьянке, прав - тогда уже конфискация авто. Тут все логично получается: за пьяное преступление - лишение прав езды на орудии. За нарушение наказания по лишению прав езды - лишение орудия преступления: тут уже таки машина - актуальное буквальное орудие преступления: езда без прав же формально преступление.
А отбирать машину сразу - это как-то по понятиям, а не по закону
Так и велик, по пьяни, отобрать могут. В случае применения такого "закона" к велосипедистам, получим, с велосипедистами, то, что было в позднем Союзе с мотоциклистами: "хрен с ними, потому как если преследовать, убьются сами, и окружающих посбивают". Мотобаты, велобаты - фигня, действенная только против законопослушных.

[Dusty]

Ну условно говоря заехать в гараж 10 метров тоже управление.

В гараж 10 метров заезжать пьяным нельзя. Сидеть в стоящей машине можно.

Так что проблемы могут быть.

Бухаешь в машине - включай регистратор, если есть опасения, что докопаются. Там ясно видно будет, что ты никуда не ехал, когда к тебе докопались.

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:54 ----------

Помню освещали инцидент, когда мужика бухающего во дворе у машины лишили прав. Несмотря на то, что в тачке даже двигателя не было

Мощно выступили. Не, я верю в наше правосудие - они и не такое могут. Но вероятность все же исчезающе низкая.

[Jambozzy]

Машина была на имя жены, и камеры не реагировали.

А причем тут камеры то? Машины это машина, права это права. Ну лишили тебя прав, это не значит что машиной никто не имеет права пользоваться - к примеру ближайшие родственники.

Бухаешь в машине - включай регистратор, если есть опасения, что докопаются.

Так о чем и речь, однако, как уже писал выше - может быть гимор теоритически. К тому же регистратор мягко говоря не у всех. У меня вот нет

---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

Ну вот, дело пошло к зиме, погода тоже испортилась
сезон можно закрывать

[Pagrom]

Судья постановит, что рассмотрения дела в данной видеозаписи не нуждается .

[Jambozzy]

Судья постановит

У меня был вариант - "Судья не видит оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС"

[oldcitizen]

Верить в правосудие улуса Мутной воды может лишь утопист и счастливчик, не попадавший в эти жернова.

[Offroadster]

Ну вот, дело пошло к зиме, погода тоже испортилась
сезон можно закрывать

Пока нет. Будет еще "Жара, толпы животных"(с)) Даже не знаю, что лучше для катушек: таки жара (в лесу, при жаре - душные джунгли же часто, как в какой-нибудь южной америке. Потепление глобальное таки есть. Не помню таких душных джунглей что-то лет 15+ назад...), или дождичек временами.
Я вчера под зонтиком (на байке, есс-но) с работы норм. приехал. Не быстро, но душевно))

Судья постановит, что рассмотрения дела в данной видеозаписи не нуждается

Кстати, а у нас, нынче, видеозапись - однозначное доказательство, или нет?..

[o_la_la]

..............