Тема преимущественно для обмена новостями о новых моделях складников.
Под длительные обсуждения лучше создать новую тему или переместиться в одну из существующих.
Тема преимущественно для обмена новостями о новых моделях складников.
Под длительные обсуждения лучше создать новую тему или переместиться в одну из существующих.
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 15:45. Причина: объявление + шапка
Жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
shpuntik,вот все это знаю и понимаю(у самого ломалась рама,были и хроммолибденовые и т.д.),но люблю алюраму за отзывчивость-КПД педалирования ощутимо выше для меня.А эту стать Гончарова штудировал еще в начале 90-х,фишка его конструкции в отсутствии люфтов замков складывания,поэтому и живучий его вел))
Shpuntik, благодарю за интересную информацию и познавательное чтение! Скопирую ваш пост в ФАК, на мой взгляд ,очень полезно!
А вот Автор Симплекс, хороший складник?
15 год
16 год
Как "Автор-симплекс" из поста выше.
---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:10 ----------
Ну, с "крылатым металлом" не всё так печально
Самолёты летают по 30-ть с лишним лет на 6061-м сплаве.
http://aluminium-guide.ru/velosipedn...y-6061-i-7005/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B0%D0%B2%D1%8B
могу написать большой пост по общению с велопроизводителями (современными, а не 70-80годов прошлого века, цитируемых активно) относительно материалов нынешних рам, но не буду)
просто свой мнение - в складных особой роли не играет, можно конечно оперировать к кпд, жесткости и прочему, но в большинстве это лишь плацебо.
реальные различия наступают при использовании как раз 0,4-0,8 мм стенок нормальных труб хороших производителей.
и это лишь при соответствующих компонентах и назначении.
А жаль, было бы интересно.
Как можете видеть - основное что волнует общественность, это две вещи:
1. Прочность сварных швов. Ну здесь понятно что вопрос в качестве проварки и используемого в раме сплава (его свойства).
2. Наверное основное - усталостная прочность. Поскольку я немного знаком с материаловедением, то полагаю что тот же 7005-й сплав, это не совсем чистый алюминий (который приводят в пример с изгибанием на 90 градусов и последующей поломкой) как в тех же проводах ЛЭП (которые тоже годами висят и при этом ветром треплются только в путь). Думаю, что если 7005-й использован в раме с соблюдением технологии (а этого можно ожидать от хорошего вендора), то его должно хватить весьма надолго.
Там массу ухищрений делают. Добавляют стальную проволоку к алюминиевой, ставят виброгасители и т.д. Сам многопроволочный провод имеет больший ресурс на изгиб.
По понятным причинам из многопроволок раму велосипеда не соорудить.
---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:26 ----------
В авиациях вроде как соединения клёпаные а не сварные.
Раньше никакой стали не добавляли, но "многожильность" - таки да
С другой стороны - мы пацанами из отдельных жил высоковольтного провода делали трещётки на спицы. В рамках допустимого изгиба - то есть не на 90 градусов, оно служили практически бесконечно
Здравствуйте, приплыли
В 30-х - 50-х были клёпанные, сейчас - не знаю, но клёпок не видно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)