Значит, у него площадь поршня выше. Объёмы качает больше. Но вот это вовсе не означает, что он лучше и удобней узких длинных обычных насосов. Скорее всего, упорешься им больше обычного.
В моём понимании: оптимальней всего в полевых условиях будет длинный не толстый насос с накручивающимся шлангом, и 2-ходовой.
Я там среди обычных взвейся и развейся, вычитал только, что: гонит больше за раз (что есессно), охренеть какая удобная ручка и закручивалку для престы (только преста там, шредера нет - будет как доп потом) можно хватать в зимних перчатках. Но нет никаких реальных цифр производительности.
---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:20 ----------
Давайте лучше коллективную закупку манометров сделаем.
Лучше и удобнее. Проверено на стационарном Topeak Joeblow Mountain. А тут имеем, то же самое, что насос, которым я сейчас качаю фэт, только с трубой в два раза больше диаметром. Гораздо меньше дрочева и это хорошо.
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:25 ----------
Ещё новости, может уже обсудили. На SeaOtter показали вилку RST Renegade. Воздушка, ход меняется проставками, от 80 до 120мм. Заявлена поддержка 5.0" резины на 100мм обода. Видимо, аммовилка для Snowshoe 2XL. Выглядит внушительно:
![]()
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
да ну ладно, любой напольник умеет фэт!
Другое дело, что для фэт-бескамерки таки нужен ресивер, в сложных случаях.
Грубо говоря: сколько качков надувает такую-то покрышку? И в сравнении с другими переносными насосами.
Э, нет.
То ты напольником удобно уперевшись, качаешь широкой амплитудой двумя руками. Здесь ты такой производительности не достигнешь. И подрочить таки придётся, одной рукой. А дрочить насос удобней, держа его другой рукой, а не упираясь ногой. ТАк что тут ещё вопрос, что лучше и удобней...
---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:34 ----------
Каких именно?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)