свежее видео ДТП с велосипедистом

[ED435]

Да не хам он чаще всего, а просто чайник - не соображает.

Ну зачем спорить о тех случаях, которые вы не видели? В реальности все прекрасно ясно. Зачем чайнику именно при виде пешеходов резко увеличивать скорость и поворачивать к луже? Да и о чем спор - есть водители ублюдки, и точка. Никто же не говорит, что все плохие. Они такие же разные люди, как и остальные.

Так что, когда вы за руль сядете, тоже кого-нить обольете для начала - 100%

Не сяду я за руль никогда - и без меня на дорогах бед хватает. И меня устраивает общественный транспорт. Хорошие условия еще как ценю, но я и не из тех, кто не может вытерпеть общественный транспорт. У него свои преимущества - безопаснее, нет проблем с парковками, техосмотрами, обслуживаниями и многим другим, что можно еще долго перечислять.

а то и собьёте

Обязательно!

Пешеходъ! Не стой под лужой!

Часто приходится идти вдоль той или иной дороги, где спрятаться от брызг невозможно.

[КотёнокСоШрамом]

Остальные пункты - это уже совсем другая тема.

Да нет, ПДД надо целиком изучать - Вы ж не один на дороге.

О том, сколько ублюдков за рулем авто, прекрасно знаю. И что велосипедисты часто разбиваются - тоже.

Ага, откуда Вы это знаете, Вы тоже писали, помню. Выехали на ПЧ пару раз, не изучив те самые ПДД.

Что написано в ПДД - это одно дело, а практика - совсем другое.

Так прочитайте, что там написано уже, а потом спорьте.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Вы за Бога не решайте.

И в мыслях не было. Это шутка такая. Православная.

---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:30 ----------

Не зря существует и такой проект, как СтопХам.

Ну да, по скольку их велосипедисты по тротуарам ездят активно (пруф для примера: ролик СтопХАМ 90, 26-27 секунда записи), они Вам близки по духу, очевидно. Считаю их хуже, чем те, с кем они борются. Ибо лицемерят.

[cons]

...Зачем чайнику именно при виде пешеходов резко увеличивать скорость и поворачивать к луже?...Да и о чем спор - есть водители ублюдки, и точка.

Скорее всего, он просто объезжал что-то, или даже кого-то. А вас он просто не видел - это что-то притягивало все его внимание, а вы же не на дороге были. Чайник вообще редко более одного "опасного" объекта одновременно отрабатывает. Ублюдки же среди водителей, есс-но, встречаются, но проявляют они себя обычно намного прозаичнее. Умышленно облить незнакомого человека - это то же, что подойти к нему же и плюнуть ни с того, ни с сего. Бывает, наверное, и такое, но вероятность...

Не сяду я за руль никогда - и без меня на дорогах бед хватает.

А велосипед у вас одноколесный - без руля? Тоже облить можно - мама не горюй. Да еще если из принципа по тротуарам ездить...

[К.У.]

И сейчас под окном у меня машины разъезжают, брызгают специально на прохожих (дороги то мокрые).

Это злобные тролли, вырвавшись из виртуального пространства и став авто-троллями, глумятся так над человеками.

Очевидно, велосипедист отвлёкся на переходящего в неположенном месте ПЧ пеше-дятла с коробками в руках, который не просто перешёл, а ещё и попёрся потом вдоль, изображая какое-то транспортное средство и занимая половину полосы движения. Видимо, прикидывал, как его лучше объехать.

Велосипедист, скорее всего, сфокусировался на дальний план, поэтому ближний перестал видеть. Результат не заставил себя долго ждать.

На ПЧ в гуще машин, да и не только, никогда нельзя фокусироваться на чём-то конкретном. Нужно смотреть как-бы в бесконечность, одновременно фиксируя все объекты вокруг, аки стрекоза.

---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:55 ----------

Тут бы велосипедиста что на ПЧ, что на тротуаре: по-любому бы сбили. Нигде от энтих шумехеров нет спасения.

---------- Добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:03 ----------

]

Тут без комментариев, и так всё ясно.... Но как же ж красиво виражи закладывал....

[a1ex]

Вот так еще бывает.

Кстать,велосипедист правильно сделал,что "выпятил" плечо.
Мне такой расклад пару раз помог даже не свалиться с вела,а "отпружинить" на метр в сторону.

[К.У.]

Вон, ваше же видео "Велосипедист - пешеход" яркий пример....

Ехал бы нормально за метр от края, ничего бы не было. Хотел пропустить поток сзади - так не вопрос, можно заехать в боковой выезд или на парковочное место и спокойно всех пропустить.

Так он и так ехал к припаркованным впритирку. Или что, ему нужно было до вечера или до завтра ждать пока все припаркованные машины разъедутся, чтобы проехать не далее метра от обочины?

[Сергей Эво]

чтобы проехать не далее метра от обочины?

Зачем?

[a1ex]

На тротуаре - ремонт. Это видно и слепому. Бордюрный камень ессно выше установлен, ибо последний слой асфальта ещё не положили.

Или ваш моск не воспринимает такие мелкие детали видео, - "мелочи"?

Вложение 215013Вложение 215014Вложение 215020Вложение 215019

Скинь это видео то!А то модеры,видимо,как обычно, "хорошо" поработали и удалили часть срача,включая ссылку на ролик

[К.У.]

Зачем?

Таким образом велосипедист не нарушит ПДД, правда уже устаревшие в этом конкретном пункте.

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:48 ----------

Зачем?

Таким образом, велосипедист, типа, не нарушит ПДД, правда уже устаревшие в этом конкретном пункте.

[Сергей Эво]

правда уже устаревшие в этом конкретном пункте.

Не понимаю вас. Зачем жаться? По действующим ПДД, можно хоть в третьем ряду, вроде так?

Типа зачем он эту фигню творил, вместо того , что бы спокойно ехать заняв полосу??