|
баян...Сообщение от mrPhilL
Я склонен считать, что вел ехал перед трактором по правому краю ПЧ. Ни слева. ни справа не опережал и не появлялся. С тротуара тоже очень вряд ли. Тротуар виден перед событием, он там не ехал. А если и был, то видимо выехал перед самым носом.
Склонен считать, что вел ехал перед трактором, потому что в конце очень незадолго до события под трактором видна "тень" вела.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Где-то на ютьюбе было полное видео. Он ехал попутно с трактором, в полном соответствии с ПДД. Велосипедист остановился перед этим перекрестком перед стоп-линией, трактор подъехал после него и встал рядом, и сразу забыл о его (велосипедиста) существовании. Включился зеленый, все поехали, причем велосипедист уехал вперед, но трактор его догнал и раскатал.
А вот если бы не соблюдал убогие российские правила, остановился не перед стоп-линией, а далеко за ней, не жался бы к бордюру, то был бы жив.
1. Спасибо за уточнение
2. Такие правила, уверен, везде (насчёт стоп-линии). В Испании как-то остановился после неё, как привык - рядом были копы - строго сказали, чтобы я так не делал.
3. И да, правила правилами, но надо и голову на плечах иметь. Действительно, надёжнее останавливаться после стоп-линии, чтобы тебя хорошо видели - и если прямо едешь, то не сдвигаться вправо - вдруг кто поворачивает. И конечно, держатся подальше от трактороподобных.
---------- Добавлено в 07:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:56 ----------
Ну и, ребята, ставьте зеркала. Я долгое время ездил без зеркала, не мог найти подходящее на шоссер. Нашел годное, с ним намного спокойнее.
Последний раз редактировалось aartamonov; 07.04.2020 в 08:06.
Много где для двухколесных есть отдельная стоп-линия. В том числе и в Испании.
Вот так делают у белых людей:
bike-box-lloyd-blvd-portland_or.jpg
Последний раз редактировалось ifynjy; 07.04.2020 в 08:32.
Я такого не видел, хотя в Малаге (и Валенсии) велодорожек дохрена. Это здорово! Но всё-таки речь не о ПДД, а о грамотной организации движения. По правилам все равно перед ней нужно останавливаться. Что в нашем случае стоит нарушать. В силу отечественной организации движения.
Так же возможно помогло бы зеркало.Когда такую дуру видишь сзади в любом случае будешь думать что либо предпринять что бы не попасть под нее.
---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:26 ----------
Тут несколько раз было трактора (Беларусь) спецом пропускали,смещаясь левее,было стремновато пролетать между ними и бордюром так как они еще рыскают постоянно,особенность управления.
Как в зеркало можно увидеть, что за рулем слепошарый кретин, который поедет прямо по тебе? Или ты предлагаешь при виде любой машины в зеркале баником на газон/тротуар скакать? Так далеко не уедешь.
у меня все равно не складывается. Т.е. они стояли вместе на стоп-линии, тракторист его не видел, велер рванул вперед, хладнокровно двигаясь перед JCB, тракторист нагнал его у ПП и закатал в асфальт? Если было так, здесь уже похоже на какое-то покушение на убийство. Зеркало здесь точно не помогло бы. Но звук этого монстра должен был бы как-то обратить на себя внимание велера. Случай, конечно, чудовищный. Как пишут по-английски 'freak accident'. Но до конца непонятный.
Последний раз редактировалось aartamonov; 07.04.2020 в 09:56.
Да, всё именно так и было. Причем непонятно, как тракторист мог его не видеть, если подъехал на перекресток, когда велосипедист уже стоял там. Он просто про него забыл. Скорее всего по телефону балаболил.
Вот! Поэтому "покушение на убийство" здесь должно бы быть, а не "по неосторожности". Кстати.. Чел поднял голову, но судя по всему там перелом позвоночника. В итоге все?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
