Первый шоссейник (флудим тут!)

[АлександрВРН]

у приятеля в аэропорту перо на кольнаге отломили-раму жалко было выбрасывать,повезли к этим мастерам.
после того,как они починили,посмотрели на раму и сразу выкинули её ,вот такая мастерская

[bwn]

Puffka, я знаю что цвет можно регистрировать - я немного поработал в смежной области
я про то что нельзя получить эксклюзивные права и судиться за красный или за синий цвет абстрактно сам по себе как принадлежащий одному владельцу юридически (а равно и за какое-то сочетание цветов типа "радуга").



Поясни плиз я прав или нет - а то выели мозг этой гейской радугой все

[Puffka]

нельзя получить эксклюзивные права и судиться за красный или за синий цвет абстрактно сам по себе как принадлежащий одному владельцу юридически

можно
в отношении тех товаров, для которых ты его зарегистрировал в качестве цветового товарного знака
именно об этом мой пример - красный цвет (а не красная подошва, не изделие, не картинка) зарегистрирован для подошв
кто делает красные подошвы - нарушает права этого владельца

есть и другие. Розовенький какой-то был, помню, для химии бытовой.

[bwn]

у приятеля в аэропорту перо на кольнаге отломили-раму жалко было выбрасывать,повезли к этим мастерам.
после того,как они починили,посмотрели на раму и сразу выкинули её ,вот такая мастерская

всё так плохо?

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:25 ----------

можно
в отношении тех товаров, для которых ты его зарегистрировал в качестве цветового товарного знака
именно об этом мой пример - красный цвет (а не красная подошва, не изделие, не картинка) зарегистрирован для подошв
кто делает красные подошвы - нарушает права этого владельца

есть и другие. Розовенький какой-то был, помню, для химии бытовой.

я понял тебя

хм...
но все -таки он зарегистрирован в сочетании для подошв (просто указано что форма подошвы не имеет значения как я понял), а не абстрактно сам по себе и определенного пантона №

тогда надо выяснить что именно у нехороших зарегистрировано и зарегистрировано ли вообще - это можно найти интересно?


В принципе все равно можно сказать что они не могут эксклюзивно использовать радугу как таковую - так как вопро не совсем юридический - тут imho идет речь о культурных ассоциациях, создаваемых пропагандой скорее - подобно тому как в политическом контексте "красный" мы всегда почти ассоциируем с коммунистами

[АлександрВРН]

всё так плохо?

выкинули её

последнее время что то все они там пообосрались в этой Украине.(не могу сдержаться)
может революция на них так влияет.
опять купили вэлл у ....висит в мастерской-не работает передний тормоз.такой там замудрёный,встроенный в вилку.
не знаю.мне кажется не сделают его.
как то так.
как то так.

[jazzmaster]

это сбрендившие депутаты что-то говорили, что все радуги есть символика этих самых

как бы есть еще радуга на небе, вот у uci того же - вряд ли ее можно запатентовать и сделать эксклюзивной символикой
так они всё у нас скоро отнимут

Собственно, гомосеки навязывают свою терминологию, символику, которую нарочно придумывают, чтобы их позитивней воспринимали. СМИ не раздумывая, это принимают и называют извращенцев так, как извращенцам удобно, а не так как называет большинство людей. Вместо "гомики" - ЛГБТ (БДТ, блин), вместо голубые-розовые - красивая радуга (непонятно, причём тут остальные цвета).
Если это навязывание и дальше будет успешным, скоро Олимпийские игры станут считаться развлечением для гомосексуалистов.
А депутаты да, у писателя Орлова в романе "Альтист Данилов" есть удачное выражение "...домовые, получившие телевизионное образование..", вот и у депутатов такое же.

[bwn]

СМИ не раздумывая, это принимают

И я примерно о том же.

Если бы они говорили не радуга, а "символ, запатентованный как сочетание таких -то пантонов (Puffka подскажет)" - то и не было бы пропаганды. Но это сложная конструкция (хотя что-то придумать можно).

А так у нас теперь депутаты эти на каждый детский магазинчик или кафе и подобное, где в оформлении или логотипе радуга и прочее говорят, что это злонамеренная пропаганда ЛГБТ! Это нормально? Извращение в прямом смысле imho - всё с ног на голову и с больной головы на здоровую.

[failman]

скоро Олимпийские игры станут считаться развлечением для гомосексуалистов.

Я, конечно, дико извиняюсь...

[jazzmaster]

Насчёт чего, профессор?

[failman]

Насчёт чего, профессор?

Ну, разве Олимпийские игры не всегда были... ну... ну для этих?

Я просто вспомнил страну происхождения, их нравы, правила...