свежее видео ДТП с велосипедистом

[Abusiv]

я знал, что будет акцент на каком-то одном слове/фразе,

Что понял, на том и акцентировал. А основная мысль какая то путанная, странно для человека который всё заранее знал.
Местным завсегдатаям стоит писать покороче хотя бы, если уж не получается ясней.

[vittoo]

смотрите. какие правила общественного поведения соблюдают абсолютно все в рф? с расстройствами граждан не берем, т.к. они априори не способны соблюдать какие-либо правила. их просто надо лечить. не спишите смотреть спойлер. поразмышляйте

Показать то, что скрыто

правила Рамзана Кадырова

почему? потому что наглядно и эффективно!

[Abusiv]

vittoo, Так всё таки я вас правильно понял, вы какой то унылый джугашвилизм толкаете, я то поначалу думал что прикалываетесь. И чего тогда обижаться, будто я якобы неправильно акценты расставляю?
А правила Рамзана, нормальному человеку могут нравиться только в одном случае, если он сам и есть Рамзан.

[vittoo]

и опять двадцать пять. о нравится/не нравится вообще речи не шло. это какой-то совершенный бред, чтоб пенитенциарная система нравилась. мимимишки с котиками на погонах )))
речь шла об эффективности. практической эффективности!

[Abusiv]

речь шла об эффективности. практической эффективности!

Эффективность прежде всего в правильном определении цели, потом остальное. А у вас что эффективно, то и правильно? Не всегда так. Иногда можно эффективно навернуться например.

[chiefset]

уверен, что абсолютное большинство участников движения у нас сознательно и регулярно нарушают пдд. поэтому умные пдд, глупые пдд, это вообще не играет никакой роль пока не отработан эффективный метод их соблюдения. и вот тогда придется делать так, чтоб пдд были умными. я за кнут, который позволит максимум с трех раз довести правила. три - это максимум. вот в этом направлении надо работать, над врождением рефлексов. как в природе.

Считаю, законодатель тоже должен жестко отвечать за изложение ПДД (в частности). Законы прямого действия должны писаться не для юриста, а для обывателя, который не знает этих понятий общих требований, специальных...и прочих логиках построения законов.

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:40 ----------

Сам автомобиль - не фактор. А вот его действия - да. Нуб за рулем на "автомате", перепутавший газ с тормозом. Заснувший водила. Или уткнувшийся в телефон. Или бьющийся в эпилептическом припадке (бывает и такое - к сожалению, у нас не Австралия, где в/у даже "бывшим" эпилептикам не дают категорически).

Еще раз повторю, я согласен с Вами, что пешком легче уманеврировать. Но если отвернуться от маневренности и к возвращению к безопасности, как не попасть под нуба за рулем? Идти пешком, или гнать на веле, бежать или медленно ехать на веле? Ответ-никак. Правильный ответ, чтобы не попасть под нуба, нужно не оказаться на ПЧ перед нубом. Не оказаться-значит не выйти на ПЧ ранее или к тому событию, что нуб (не нуб) остановится перед переходом. Ответ в том, что вышел на ПЧ, а в случае нуба отпрыгнул назад-неверный. Может прокатит, может не прокатит. Если Вы попали под нуба, значит Вы не убедились, что водитель Вас пропускает или смог пропустить в силу непредвиденных обстоятельств.
И еще раз повторю, я согласен с Вами, что пешком легче уманеврировать.

[vittoo]

Иногда можно эффективно навернуться например.

смотрю ты совсем поплыл. смотри. если стоит цель эффективно навернуться, например в кино, то эффективно навернуться есть успех. и тот метод, который это позволил, есть эффективный метод. так же в русском языке есть похоже по написанию слово "эффектно". и навернуться эффективно и навернуться эффектно - это совершенно разные по смыслу фразы. но даже такие простые смыслы ты умудряешься перепутать. заметь, я считаю тебя умным и вменяемым человеком, не биомассой. так как вообще могут работать десятки страниц пдд? это нереально! как передача знаний конечно да, но точно не как конечный самодостаточный работающий механизм.

[Abusiv]

смотрю ты совсем поплыл.

Не туда смотришь.

если стоит цель эффективно навернуться,

Так какая у тебя цель?

[vittoo]

попиз...ть. но чтоб красиво. нормальная цель чо

[4321]

нет, что бы покататься