Про карты Локуса, да и карточки http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6865096
Про карты Локуса, да и карточки http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6865096
управдом, openandromaps в помощь
А зачем?
Локуса и предустановленных в нем мне на все вполне хватает. Того же MTB Europe. Пока нет необходимости лезть куда-то еще/подгружать в него что-то дополнительное.
Смысл скорее был что HB может быть неактуален, что лучше знать заранее. Я обнаружил это по приезду.
Я кстати последний год и маршруты плановые в Локусе рисовать стал. Там в принципе хороший и удобный редактор. Накидал, коридор карты залил, если надо, то в пару кликов на форум кинулможно ехать. При желании, все это легко осуществимо и по ходу покатушки.
Хотя вот думаю насчет "в пару кликов на форум" это не так. Кстати, есть небольшая заминка у них тут, да. Дело в том, что экспортируется на gpsies маршрут моментально, но вот выцепить ссылку - приходится заходить на gpsies самому, да еще и в desktop версию. Давно Локус не смотрел: там не появилось обмена какого-нибудь с gpsies ссылками вдруг? Или, хотя бы, в мобильной версии gpsies не появилась возможность получить ссылку на?
Последний раз редактировалось управдом; 23.10.2017 в 17:43.
Не понял о чем этоМелкие значки на картах ??? Это как? Ни разу нигде не сталкивался с мелкими значками, все везде видно. Наверное, что-то делаю не так
))
Это не так.
Во-первых, карта качается все же дома, заранее, об том и спич. О предварительной загрузке карт. Перед поездкой. И использовать потом их оффлайн. Тогда параллельны и наличие интернета, и батарейка. Карту можно закачать с запасом, хоть в коридоре 50 кмили область.
Во-вторых, даже если пришлось на ходу менять маршрут (ну например сильно отклонился в сторону, больше чем на 50 км, все бывает)) то закачка нового коридора на 100 км, например, max десятки МБ. Это качается за несколько минут и батарею сажает незначительно. Даже в этом (еще раз, исключительном) случае.
зачем думать и гадать, если за 445 Мб можно поиметь всею центральную Россию с OSM и не париться вообще за любые катушки до 300-500 и более км от Москвы?....
И я не знаю зачем Вам думать и гадать
Я бы предложил не мудрить и ограничиться Локусом поскольку, например:
Там надо дополнительно ставить некое ПО рендеринга, изменяющее родное отображение карт Локуса; непонятно что будет с обновлением карт; размер 445МБ на Ц.Россию и 33(!) МБ на Москву наводит на мысли что это слишком мало чтобы быть правдой ) и т.д.
В целом, не надо лишнего ) с неочевидной корректностью ) если хорошо работает родное )
In Locus I trust![]()
Бывает, зайдет мастер Эдуард, и как скажет: что ж ты братец с антивирусом-то так мучаешься? Отруби ты ему обновление, батарею и интернет сбережешь. А обновлять не надо, у меня Вася знакомый для Касперского базу сигнатур ведет, ты ему только админские полномочия дай, он тебе все и навсегда поставит)) А потом в результате по Рублевке, да с колокольчиками ...
Расскажите еще сказок, пожалуйста. Про обновление, или например, как вся центральная Россия в 445 МБ влезет в том же качестве. Когда у меня обычный покатушечный коридор 50-100 км*20-30 км весит обычно сотни полторы МБ.
Строго говоря, 445 Мб zip Central_N распаковывается в 523,9 Мб (у меня так, это зависит от даты скачки). Это векторная карта, в которой все дороги, лесные массивы, дома и цвет их закраски представлены инструкциями, это не картинки. Названия объектов - тектст. Это всё дело офигенно компактное. Для отрисовки соотно процессор обрабатывает инструкции и чертит on the fly любой нужный тебе масштаб. Возможно, ты грузишь именно картинки-тайлы, где каждая картинка каждого масштаба - это маленький jpeg. Места занимает значительно больше на ту же площадь покрытия. Есть и хорошие карты-картинки, которые тоже бывают необходимы: Генштаб, Спутник, maps.me и прочие.
Всё, что пользователи OSM внесли по тропкам в Подмосковье, у тебя всегда будет под рукой. Подмосковье покрыто OSM вплоть до мелких проулков, я сам иногда офигеваю, какие дорожки оказывается есть. Другие регионы могут быть покрыты хуже, ибо пользовательская активность хуже. Но все официальные улицы городов и деревень, номера домов, большие трассы, реки - точно всё есть.
Просвещение читателей насчет векторных карт, это замечательно. И Вы понятно излагаете, за что Вам, конечно, спасибо.
Добавлю к ликбезу пару своих комментариев.
Все карты давно векторные. Растровые карты считаются устаревшими. Для специфических целей типа археологии они еще изредка могут пригодиться (ибо большинство старых карт в растре), но нормальному катальцу не нужны.
В векторных картах, как ни странно, тоже есть тайлы (в них обычно считается разрешенная норма загрузки карты). Это просто векторные тайлы (те же единицы детализации, но в инструкциях, а не в картинках). Это те тайлы, что вы видите при загрузке карты Локусом.
ОСМ хорошие карты, кто спорит. И в Локусе они конечно же есть. Но, повторяю, ОСМ там для загрузки платный. Но параллельно ему там же есть ряд бесплатных, но практически таких же (а может быть и лучше). Например, как лучшие, профильно велосипедные карты это карты HikeBike и MTB Europe. Все что есть на ОСМ, есть и на них. На них разрешена загрузка не более Х тайлов (векторных!) в день (этот Х очень большой, на многодневку хватит).
Смысл исходного поста: из этих двух надо выбирать MTB Europe. Потомучто обнаружилось что Hike Bike подвирает.
Соответственно, если некоторая (векторная) карта весит заметно меньше другой, то вероятно, что она в чем-то хуже. Например, недоступны масштабы высокого разрешения или какая-то детализация. В принципе, я тоже могу загрузить Локусом стандартный покатушечный коридор в 5-10 МБ (и sapienti sat, вообще-то). Но пострадает детализация. Поэтому предлагаемая загрузка откуда-то чего-то размером полгигабайта на Россию, скорее всего, ущербна по сравнению с картой коридора весом 150МБ на 200 кв. км.
Последний раз редактировалось управдом; 24.10.2017 в 11:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)