Trail/AM/Enduro Club

[Bad Fox]

Похоже, что производитель не сидел целый год сложа руки и определённую "работу над ошибками" таки провёл, по крайней мере, "по циферкам" теперь всё выглядит, как по мне, более чем достойно!

Hу так... по-моему, 480 рич слишком длинный для Mки.
и где бутылка?

[77stalker77]

по-моему, 480 рич слишком длинный для Mки.

Тоже про это подумал, да и база длинновата.. Но тут, думаю, вот какое дело: нифига это, конечно, никакая не "М"-ка (вон, прошлая - гораздо более короткая - итерация как Л-ка обозначена), а указали так чисто из соображений маркетинга, чтоб побольше потенциальных клиентов (у кого рост, скажем, до 1.80) заинтересовать. Чтоб хоть внимание обратили, а не сразу мимо проходили, как только увидят, что "Л".. Правда, те, кто готовы за раму овер 100 тыс. деревянных выложить, как правило, всё-таки не только на буквы в обозначении ростовки ориентируются..
П.С. Хотя, с другой стороны, если судить по длине подседелки, то это вообще S (15,7")

и где бутылка?

Если выбирать между хорошей кинематикой и бутылкой, то лично я однозначно выберу первое, хотя, понятно, что лучше б совместить.

[Bad Fox]

П.С. Хотя, с другой стороны, если судить по длине подседелки, то это вообще S (15,7")

Hу при наличии дропперов 200-240мм длинная труба не нужна.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:33 ----------

и сейчас же обозначения 15,5, 17,5 не соответствуют реальной длине трубы.

[SupraSan]

нифига это, конечно, никакая не "М"-ка (вон, прошлая - гораздо более короткая - итерация как Л-ка обозначена)

можно предположить, что ростовку по ЕТТ определяют (было 603, стало 592 - как раз примерно так раньше М и Л и отличались у большинства)
другое дело, что сидя на таком крутить по плоскачу (где ЕТТ собственно и важно) мягко говоря будет необычно и захочется дроппер с офсетом (а их в природе считай нет, кроме пары экзотических) и тогда уже это по факту и по параметру фактического ЕТТ будет Л

[77stalker77]

и сейчас же обозначения 15,5, 17,5 не соответствуют реальной длине трубы.

можно предположить, что ростовку по ЕТТ определяют

Да хз, как они (производители) там сейчас что определяют.. В принципе, тем, кто более-менее "в теме", эта "буковка" нужна только для того, чтоб как-то обозначить, рама какого именно размера ему подходит. Т.е. назовите ростовку хоть "Y" - пофиг. Другое дело, когда человек покупает велосипед/раму впервые или не настолько "фанатеет", чтобы во всех этих ричах-стэках-ЕТТ разбираться. Но это больше актуально для нижнего и нижне-среднего сегмента, таким подобная рама не нужна.

[SupraSan]

- ничё не понял

если к заявленной ЕТТ приплюсовать 2см офсета дроппера, то как раз расстояние седло-руль удлинится до Л

[77stalker77]

SupraSan, да, спасибо, уже дошло (даже сообщение отредактировал, но поздно))))

[TOLM]

Hу так... по-моему, 480 рич слишком длинный для Mки.
и где бутылка?

С другой стороны верхняя труба слишком короткая для Л. 592 оч мало. Нужно на 3 см больше как минимум.

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:47 ----------

если к заявленной ЕТТ приплюсовать 2см офсета дроппера, то как раз расстояние седло-руль удлинится до Л

Нормальных дропперов с офсетом не существует

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------

SupraSan, да, спасибо, уже дошло (даже сообщение отредактировал, но поздно))))

78 градусов подседел это слишком. Фигня получается. Но красиво и круто.

[qirill]

Сегодня случайно наткнулся на авите на очередной "самовар" ребят из Краснодара.
Cult 480, найнер.

https://forum.velomania.ru/attachmen...d=701356&stc=1

Геометрия и некоторые технические характеристики:

https://forum.velomania.ru/attachmen...d=701357&stc=1

Похоже, что производитель не сидел целый год сложа руки и определённую "работу над ошибками" таки провёл, по крайней мере, "по циферкам" теперь всё выглядит, как по мне, более чем достойно!

Да и внешне рама, по сравнению с прошлогодней, тоже преобразилась в лучшую сторону, хотя не сказать, что изменения прям такие уж кардинальные: там по мелочи, сям - а вид уже совсем другой... ну, почти))

Смотрите сами, вот прошлогодний вариант:

https://forum.velomania.ru/attachmen...d=701360&stc=1

Конечно, интересно ещё было бы глянуть графики подвески в линкейдже: помнится, предыдущий (ну или какой он там был) вариант был "заподозрен" шарящими людьми в просто дичайшей прогрессивности...

гео прикольная, интересно еще узнать что за трубы там..обычная хромоль или что-то манерное))
цвет клевый, внешне вообще прям конфетка, поинтереснее всяких котиков и американских гаражей
в вес, конечно, нифига не верю тоже

[Bad Fox]

интересно еще узнать что за трубы там

Нержавейка же