Зачастую наушники выходят из строя быстрее, чем источник звука. Точно так же "красивым и логичным" казалось совмещать видеомагнитофон и телевизор, но в итоге оказалось непрактично.Сообщение от lookout
|
|
|
|
Зачастую наушники выходят из строя быстрее, чем источник звука. Точно так же "красивым и логичным" казалось совмещать видеомагнитофон и телевизор, но в итоге оказалось непрактично.
- эээ, наверное все так яростно обсуждающие качество аудиофилы в курсе, что в USB Type-C отдельная аналоговая пара на аналоговое аудио (DN/DP)? ЦАП и DSP на борту, как правило прям в SOC. То есть разницы, механически вы пихаете круглый штекер или плоский, абсолютно никакой. Тот же аналоговый сигнал из того же ЦАП / DSP.
---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:02 ----------
- давно уже цифровых устройств без "допобработки" кодеком не существует. Очень размытое понятие. Без цифрового фильтра даже древних сидюков не было. Давно уже наличие качественного DSP - залог хорошего звука.
А ты попробуй
По отзывам - звук через такой якобы без потерь тракт - лютое говно.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Разница в необходимости переходника или специальных наушников. Забавно, у китайского плеера есть usb-c для зарядки и соединения с компом, отдельный 3.5 мм разъём для наушников и ещё один для микрофона! А всё потому что китайцы не экономят три копейки на таких вещах, когда делают приличный плеер.
Через usb-c не пробовал с него получать аналоговый сигнал, ибо нечем.
- а мне китайцы не положили в коробку переходник.А ты попробуй
По отзывам - звук через такой якобы без потерь тракт - лютое говно.Да и ушей нормальных нет, только затычки комплектные самсунговские, AKG K550 в самолёте по пьяни забыл, теперь жаба душит покупать
Взял у жены ***веевский переходник, воткнул. Ну и гадость. Еле-еле орущие верха приглушил эквалайзером. Долго это слушать желания не возникло. Но, вина в этом наушников или переходника - я хз.
Домой, кстати, купил коробочку на CSR8675 https://ru.aliexpress.com/item/32924855919.html Подключил оптикой в ЦАП Audiloab M-DAC, отлично работает по AptX HD.
Нихрена себе размеры коробочки 83х66х27 сантиметров!
разумная - тыщ 5-6 - это максимум для ушей для мобильного прослушивания музыки - а больше там и стОить нечему
например у LG G8 ThinQ - а то что нет у большинства - так это не показатель невостребованности этого разъёма - это показатель жадности и оторванности от чаяний юзера производителей - им главное заработать бабок - на переходниках, ушах и тд и тп, а то что у юзера с запросом на качественный звук уже в большинстве случаев есть качественные уши с обычным разъёмом - их не волнует
звук в теле абсолютно не побочная функция - а одна из самых востребованных - достаточно посмотреть на количество юзеров смартов с наушниками в том же метро -а ежели это кому то не нужно - например тебе - это не значит что не нужно остальным - мне например в смарте хорошая камера абсолютно не нужна - я им фоткаю только что то в документальных целях - типа ценников, каких-нибудь описаний и тд и тп
красиво и логично - это оба варианта - устал повторять - у многих уже есть отличные уши с обычным 3,5 мм разъёмом и покупать новые только из-за того что какой то хрен решил сэкономить пару баксов на дорогом смарте - ну нафиг
ещё раз - у меня и многих других есть отличные уши с 3,5 мм разъёмом - причём здесь плоский штекер? тот ЦАП что прям в SOC - это низкокачественная херня - аналогично случаю встроенной в чипсет видюхи/звуковухи vs они же но дискретные - естественно первый вариант - встроенные - это УГ
по моему должно быть понятно - чем меньше различных манипуляций - преобразований происходит с исходным сигналом - тем это лучше для качества этого сигнала
абсолютно не так - наличие любого качественного компонента, обязательного для работоспособности устройства - залог хорошего звука, а вот привнесение в цепочку обработки сигнала дополнительного компонента - пускай даже качественного, но без которого при определённом варианте можно обойтись - это путь к деградации качества исходного сигнала - чем короче цепочка и чем меньше в ней этапов обработки - тем лучше, фильтр - это неотъемлемая часть обработки сигнала - а кодек, манипулирующий с сигналом и изменяющий его определённым образом для передачи в уши - это допступень, которая не нужна в случае аналоговых ушей
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Но по-идиотски. Производители авто вообще мало думают.
Многие едут с телефоном в качестве навигатора, значит телефон установлен на держалке.
Что не даёт производителю запилить в машине универсальную держалку? Да ещё и с беспроводной зарядкой?
Фиг вам! Лучше встроить в консоль убогий дисплей, снабдить его говняной навигацией, и не стесняясь брать за опцию от 50к до ..., и ещё драть деньги за кривые обновления карт.
Что не даёт производителю сделать нормальную навигацию? А не так типа покупаешь "волшебный ящик" за 40 тыс у дилера, а через месяц он перестаёт обновляться, просит ещё 40 тыс, т.к. "ваша версия win ce более не поддерживается, и лицензия на карты устарела тоже". Если бы делали для людей, поставили бы туда нормальное андроид-устройство тысяч за 20 и любой бесплатный навигатор туда вроде OSMAND, а кому надо пробки - нет проблем, втыкаешь сим-карту с 2G/3G, и будет яндекс навигатор. Вроде всё просто, но видимо это им не выгодно!
Делают. У меня в вольве так. Карты бесплатно обновляются. По 60 гигов качаю иногда. Карты here maps бывшие нокиевские, пробки. Симка в багажнике. Именно сделано "как у людей", даже проекция на лобовое стекло. Можно ондроед авто воткнуть по кабелю. Ценник только нечеловеческий.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
