"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
неужели я на столько непонятно изъясняюсь?
Всё наоборот: если один баран переходит дорогу на красный, то баран только он, а все остальные - люди, как люди.
И: если кучка фиксеров едут на красный, то бараны только они, а не все велосипедисты.
Иными словами: да не портят они никакого мнения о нас!
Я люблю борщ и если мне подсунуть невкусный борщ, который я не стану есть, то этот случай ведь не изменит моего мнения о борще.
Я не люблю сметану в чистом виде. И если мне дадут стакан сметаны и скажут, что это сметана стоит 1 мильен рублей и это просто что-то космическое по вкусу, то я не стану это есть, потому что я не перестану НЕлюбить сметану.
логика моего посыла относительно "из-за таких, как они водители перестают уважать всех велосипедистов", я думаю, должна быть уже яснее некуда![]()
А ничего удивительного, что кое-где разрешают демонстрацию гейпарадов, ничего странного, что ценность Человека ниже ценности волков и пр.
Всё это линия от потакания.
Естественные рефлексы любых животных, в том числе и Человека, но будем о Человеке, это эгоизм. Есть уровень индивидуального эгоизма, семейного эгоизма, компанейского эгоизма и государственного эгоизма. Индивидуальный эгоизм самый сильный-это рефлекс "самосохранения". Семейный-еще тоже сильный эгноизм, если семья крепная и держится на любви, а не уже некая формальность.
Так вот. Человек на себя вряд ли "насрет", а на государственном уровне-на какого-либо дядю Лешу "насрет" спокойно и запросто. Плюс к этому рефлекс "самосохранения" - для себя, мне надо, на Лешу насрать, и возникают преступления и ущемления.
Это естественный процесс "эго". Но благодаря разуму Человек создал государства. Чем страна крупнее, тем сложнее ею управлять. Управлять сложно-потому что нужно действовать во многом не по течению эго каждого. Рыночная экономика хорошат ем-что это подразумевает положительную мотивацию (действие по течению эга)-дал Человеку благо, он сделал то, что тебе нужно. Никто просто так работать на Лешу не захочет, потому что Леша совсем чужой, и вряд ли захочет сделать бартером что-то для тебя. Вместе с положительной мотивацией втягивается и негативные явления для других, для общества: наркомания, алкоголизм, вакханатии, разбои, бандитизм и пр. С этим "положитильно" не поборешься в экономическом плане: я тебе дам мильон, а ты не рисуй на стенках....
Тут нужен кнут. Если кнута нет, то негативное явление течет и развивается само собой. Нет противодейстивия-вперед.
А теперь к нашим волкам...
"Они же дети...". ребенка "бить" (то есть насильно что-тор делать) и наказывать нельзя. ребенок шалит, мешает учиться иным. Вывести силой нельзя, выгнать без силы нельзя). Ребенок воспитывается, мозг его ему говорит - никто не препятствует, значит можно...Он растет, это непротиводействие воспитывается до ...совершеннолетия. Что мы будем видеть-"разбойников". Да видимо уже и видим. Не все сразу, результат приходит опосля...
А страна большая....Сегодня вынесли закон, результата нет, ну значит тихо мирно закон якобы действует. Пойдет лет дцать, пойдет волна, но разве у нас кто-то связывает результат сегодня с действиями в прошлом? нет. Законы никто не отменяет-придумывают новые. А процесс-то неподконтролен. Результата снова сразу и нет...Рядовую полицию сокращают, а волны пойдут, как быстро и откуда они возьмут силы? Ниоткуда-ОМОН пустят с правом применения оружия. Это благо стычки местные и пока доля людей не такая большая.
Ну геи, надо уважать меньшинство. Ну сейчас они и родителей 1, 2 и 3...запустят. Ну фиг с ним...Завтра ничего не случится, а через дцать незаметно и подвернется.
Волки давят собак, благо вроде про людей нет стольких сообщений. Но нельзя применить оружие. Нет у нас действия крайней необходимости и самообороны. Волки у нас ценнее. А собачки...Так держите дома. Сами не выходите из дома. Ну как в Индии с обезьянами, так у нас скоро будет с волками. Нельзя их трогать, так скоро деревни превратятся в волчий рай. Нет противодействия, да и сыночки не из правительственной бочки.
Даже с бродячими собаками у нас. Власть их сама не отлавливает, а когда покусают кого-то, так и то....
Людям не дает право на оборону и защиту, и сама не может.
НО суть вопроса-потакание. Этот процесс не в конкретных случаях, а в целом-он везде. На дорогах, в "защите" детей, в производстве, во власти.
Нет процесса "лечения", нет процесса отбора. Гнилая система.
Это конечно абсурд, а чего не так. Естественно, если меня и таких как я пуля не трогает, то чего не кататься на красный, не бить стекла, не хулиганить...Это так весело, на всех насрать. Кто за потакание-кому это на руку. Кому такой режим власти нужен-кому на руку.
А если кратко: то попробуйте не противодействовать Вашим детям с рождения: пусть пакостят, срут не в туалете, рисуют на обоях, бьют посуду. Ничего не делайте ничего по отдергиванию. Я бы посмотрел, как бы асбурд взыграл в очках.
---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:27 ----------
Ну Вы же сами фразой "Не надо навешивать ярлыки на каких-то отдельных личностей." говорите, что не стоит негодовать на конкретных людей, и перечеркиваете свое измышление. А то есть в общем множестве, кроме конкретных есть остальные. Вы же даже не сказали "Не надо навешивать ярлыки" (типа вообще...).
Написали бы "Надо навешивать ярлыки на каких-то отдельных личностей" или "Не надо навешивать ярлыки на остальные личности".
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
да-да-да, согласен, не правильно выразился.
не надо навешивать ярлыки на группы, глядя на поведение отдельных личностей из этой группы - наверное, как-то вот так хотел написать.
Наверное...
Мне в последнее время в некоторых моментах тяжело трезво мыслить - 2 месяца практически без выходных по 12+ рабочих часов в день, а то и больше каждый деньВзял, блин, халтуру на 3 недели, которая растянулась на 2 месяца ("ой, а давай тут по другому сделаем, и тут тоже. Ну и все в таком духе
)
Денис Сергеевич - то, что только фиксеры носители животного, высокопримативного строя психики - я не говорил, это, конечно - не так. Но если обычная быдлота делает тупости от отсутствия мозгов, то у фиксеров - это философия, религиозная идея: раз мы хамим, а нас не бьют по рылу - значит мы первого сорта. Я такие вещи после общения с "зелёными" осознал, там, правда только по форме - чуть другое было постулировано: Если мы импотенты, и не можем сделать ничего ни руками, ни мозгами - то мы элита". Этот сторой психики - сейчас действительно всячески пропагандируется, и поведение автоводятла, который обгоняет остальных по обочине, а потом гудит - "Пустите" - из той же сериии... и водятла, который щемится в ууузкую дырочку между велом и другим авто - тоже из той же серии.
И уничтожать высокопримативный генофонд - нельзя, это (но только при наличии ранга) - руководители, это - армия. Но вот если их слишком много........ ну ссыль я давал много раз, и, будешь смеяться и не верить - таки один чел прочитал и проникся, я даже ему ещё ссылок накидал.
Для незнакомых с сей теорией - да, мои взгляды выглядят несколько экстремально. И да - по свойствам характера я очень не люблю хамов.
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:28 ----------
Поролон Для человека это лёгкая гипербола, для Вас - дикий бред. Для того, чтоб в комплексе понять - нужно умение думать, а Вы от этого давным давно отказались, и нет хоть сколь нибудь адекватной картины Мира, и что такое мысленный эксперимент - Вам не понять. Никогда
Приношу свои извинения - занесло немного вполетеньполиту.
Последний раз редактировалось Kotofej; 25.12.2019 в 15:42.
согласен только отчасти. Отчасти - потому что да, на таких уличных гонках творится полнейшая дичь. Но на обычных покатушках - всё нормально (нет, всякие дебилы и там попадаются, но в большинстве своем ребята ведут себя очень вежливо по отношению к водителям). На покатушках я сам был неоднократно - всё проходит значительно культурнее, чем на том же пин-миксе (для меня пин-микс стал почти синонимом неадекватности).
---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------
и одна из мер - это давить гадов за бонусы?
случай тут был на днях (у нас, в Питере). Парень не смог заплатить за проезд 40 рублей (не было денег) и кондуктор ему, вроде как, даже разрешил доехать до своей остановки. Но это не понравилось какому-то бугаю, который в результате перепалки прострелил парню шею травматом. Парень в тяжелом состоянии (хотя тут могу ошибаться).
И я правильно понимаю, что в данном случае с некой определенной точки зрения - этот парень нарушитель (не заплатил). А мужик с пестиком - этот то, кто "задавил животное". Т.е. по идее ему еще и бонус должен достаться?
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:43 ----------
да-да, куда уж мне со своим дефектным мозгом)
Это, к сожалению - обычно, и причины наскрозь физические, это ещё дзяды заметили: "Говно всегда поверху плавает"
И ещё раз уточню - я "Фиксером" называю только вот таких ездюков.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)