Кто в каких очках ездит?

[Caleb_Crow]

У каждого своя физиология. У кого-то пота кот наплакал, а кто-то заливается. Я сильно потею, поэтому одеваю баф под шлем. И ничего в глаза не течет.

[Сомнамбула]

за счет плотного прилегания подкладки шлема ко лбу, за счет хорошего качества подкладки

Это вроде как не свойство шлема, это скорее анатомическая особенность головы Схож со среднестатистической формой черепа - отлично, не похож - плохой шлем... Из личного опыта: очки запотевают при остановке, пота, когда в них катаешься, больше не становится. Под шлемом пота больше, что логично, но глаза он не заливает, а с очками вообще никак не связан

[mono2007]

квадратная голова? вогнутый лоб?
лоб у всех одинаковый - выпуклый полукруглый..
нужно было написать главное - за счет правильного подбора размера шлема, пот не будет заливать очки..
мда чесн говоря подумал что это априори

[вульф]

Да а шлем мне чуть большой может из-за этого. К следующему сезону буду брать другой шлем. Может и проблема решится. Теперь надо шлем выбрать.

[Сомнамбула]

Оффтопом.

квадратная голова? вогнутый лоб?
лоб у всех одинаковый - выпуклый полукруглый..

А так же покатый, высокий, низкий, узкий, широкий... При наличии жесткого каркаса подобные различия естественным образом нивелируют возможность гидроизоляции скальпа.
Собственно, принципиальных отличий в строении ушей (две штуки, латерально), глаз (2 штуки, фронтально) или подбородка (одна штука, эквипенисуально) я тоже не вижу - "знай мой друг ты мой эквивалент"
Размера обычно 2-3 у каждой модели, неужели встречается только 2-3 типа полностью идентичных в окружности голов?

[mono2007]

это не оффтоп, а занудная ересь, это от высокого и широкого лба бывает..
Просьба к модераторам потереть этот мусор о плохих шлемах и узких лбах, это никому не нужно..
Парень ведь написал, что лоб как у всех, а размер шлема великоват, вот и заливает очки..

[doctorWho]

.....

[barh]

с заливанием лба в основном есть такой нюанс:
на лбу прокладка, в которую завернута часть регулировочной системы.

если между этой прокладкой и шлемом нет вент. каналов - сплошная линия прижима шлема к лбу, да, будет лить.
немного спасает бандана или кольцо под шлем.
но их емкость по испарению тоже не безгранична ,
ообычно эта трабла у недорогих шлемов, как буд_то спецом.

смотрим:


недорогой Giro Xar.
в шелле шлема есть глубокий канал по центру, но входа в него спереди не было.
5 каналов были сделаны напильником и жизнь наладилась.





Met Stradivarius

вроде бы все есть. а продувается не очень, канпл перекрыт прокладкой.







Cratoni.
Здесь вент каналы нарочито оформлены так, что случайно не перекроются ничем вообще. Явно люди думали об этом.

[VladimirI]

на первом фото шлем с трещиной, аккурат по одному каналу , сделанному напильником
А можно ничего не точить, апросто купить хороший шлем

вентиляция великолепная

[barh]

трещина после хорошего такого удара сбоку
где тоже есть трещина, возле руки. шлем отработал, как и положено.

в том то и засада, что "хороший шлем" не всегда гарантирует желаемое, если клиент сам не понимает, как оно должно быть.
скажем, тот Met на момент появления в европе стоил 180Евреев.

что до "Спеша" - так не каждый захочет иметь гриб на голове. даже, если это и "хороший" гриб.