я разбирал и те и другие, объем камер один в один, так, что проблем быть не должно. А по поводу совмещения хтя с тектрой-не скажу. Но вот шиману деор скрещивать с джусиками пять приходилось, опять же при помощи токаря. Все работало нормально, хотя некоторое несоответствие между ходом ручки и тормозным усилием было, дело привычки. Тут, действительно, тип применяемой жидкости, а то и правда, похавать может либо ручку, либо калипер.
у всех шиманов штуцеры гидролиний одинаковые. Разницы нет, деор или хтя. А вот если хочешь по первому варианту, то без токаря не обойтись
ну зачем токарь! гидролиний внарезку не видели штоле? покупаешь голый шланг, на один конец наяриваешь шимановский наконечник, на другой авидовский(тектровский, хоповский, магуровский ...). ну уметь немного надо, сдуру не всегда получается сразу и герметично, но вся мелочевка продается и стоит недорого, кстати можно и неродные, а аллигаторовские- они для всех делают. В Зените навалом. Правда, штоп именно для тектры, хз,- аллигатор мог обделить своим вниманием столь убогую контору, но сдругой стороны вполне вероятно, што тектра воспользовалась чьм-то чужим популярным стандартом резьбы оконечников.
А где эти наконечники купить? в чайнике что то таких не видел, а если и есть то дорогие...
А ить точно. А то множим сущности без необходимости. Дело за малым-найти наконечники. Хотя у меня такой изящный вариант вариант не попрет-запчастей нет вообще. Проще привлечь токаря. А заказывать-телушка полушка, да рупь перевоз.
Последний раз редактировалось nicel; 19.10.2010 в 17:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)