Странное поведение scott scale

[IVP]

Если поднять байк и наклонять - руль сам свободно поворачивается в сторону наклона?

- попробовал, вроде да.

А вообще ездить на скэйле без рук я мог только на ровном асфальте, ибо всё было настолько чувствительно, что даже просто руки отпускать было стрёмно.

- вот похоже впринципе.

С передним колесом все нормально? Эксцентрик зажат хорошо? Втулка целая? Смещения центра масс нет? Если зажать колесо помиж ног и повращать влево-вправо руль?

- Зажат хорошо, втулка целая. Про смещение не скажу,но все это работало на фокусе и подозрений не вызывало.

Или так. Проверка жесткости..

- спасибо, попробую.

А что за рулевая? Подшипники не с сепаратором?

точно не знаю, вот фото.

как компенсируется вес тормоза на левой штанине?

- на момент самой первой сборки у меня не было необходимого переходника на тригон и несколько дней я ездил без переднего тормоза (только с хаесовским диском 180мм на колесе). Ну еще на левой штанине был сенсор беспроводного компа (довольно тяжелый правда, с батарейками внутри).
Спасибо всем ответившим, думаю самое правильное в этой ситуации будет отнести вел на диагностику (до этого сомневался надо ли это делать, но теперь отнесу чтобы не думать об этом больше). Могу еще сказать еще что у скейла и вистлера разная развесовка - у скейла сильнее загружено переднее колесо (в тех подъемах, где у вистлера уже отрывало переднее от земли у скейла нет даже намека на это). Почему я и подумал что скейлу критична "правильная" высота вилки (и как следствие "правильная" для МТБ геометрия). Впринципе со 100мм вилкой все нормально, смутило только то, что описал в первом сообщении.

[realAlex]

точно не знаю, вот фото.

На фото самая простая рулевая в поганом состоянии.
А той ли стороной установлены подшипники?

[IVP]

На фото самая простая рулевая в поганом состоянии.

А как понять что рулевая в "поганом состоянии"?

[realAlex]

А как понять что рулевая в "поганом состоянии"?

А чего тут понимать? И чашка и конус ржавые.
И всеже вопрос правильно ли установлены подшипники остался открытым.

[снежный мамонт]

С передним колесом все нормально? Эксцентрик зажат хорошо? Втулка целая? Смещения центра масс нет? Если зажать колесо помиж ног и повращать влево-вправо руль?

Или так. Проверка жесткости (и потенциальных трещин в области рулевой).
Едеш по ровной дороге - поставь руки на руль в центре, у самого выноса, и крутани влево-вправо руль, не поворачивая. Не пойдет ли в разнос , как быстро успокоится

[Smith]

Плюс один голос за рулевую, у меня было похожее, когда перетянул.

[mauerlat]

Рулевая - однозначно. Ставлю на рулевую.

[mikov]

Моя версия примерно такая (на основании ощущений от собственных рам Кона): дело, похоже, в соотношении длинного переднего треугольника, короткого заднего и небольшого вылета вилки. Баланс системы сильно задний. До сей поры на вилке с ходом 80 (Марцоки МХС) наблюдал тот же дисбаланс. Смонтировал 100 мм (Фокс Флот РЛ), но улетел с травмой. Восстановлюсь - проверю, доложу. Рулевая в порядке, проверено.

[realAlex]

......Недавно пробив переднее колесо вел велосипед на полуспущенной шине, держась за вынос - опять руль начало выкручивать.

А что за рулевая? Подшипники не с сепаратором?

[Slava B]

Моя версия примерно такая (на основании ощущений от собственных рам Кона): дело, похоже, в соотношении длинного переднего треугольника, короткого заднего и небольшого вылета вилки. Баланс системы сильно задний. До сей поры на вилке с ходом 80 (Марцоки МХС) наблюдал тот же дисбаланс. Смонтировал 100 мм (Фокс Флот РЛ), но улетел с травмой. Восстановлюсь - проверю, доложу. Рулевая в порядке, проверено.

Оффтоп:
Несоглашусь, кона хорошо едет с 80 мм и 100 мм вилкой.И геометрия отличается от Scott.