Tovovan, Kubas, кстати мне бы тоже хотелось знать.
Почему это у GT рама более жесткая. И где такое реально требуется (в смысле в стиле или местности катания)?
Tovovan, Kubas, кстати мне бы тоже хотелось знать.
Почему это у GT рама более жесткая. И где такое реально требуется (в смысле в стиле или местности катания)?
Она не более жесткая, это распространенное заблуждение. Просто в свое время топовые кросс-кантрийные рамы GT Zaskar и впрямь отличались особой жесткостью. Многие думали что это из-за особенностей геометрии (тройной треугольник), а на самом деле причина была исключительно в трубах. Тройной треугольник наоборот придает дополнительную мягкость, т.к. перья, ввареные в верхнюю трубу рамы, получаются более длинными чем у обычных велосипедов, и, соответственно, лучше амортизируют.
Вообще tovovan сказал правильно -- для катания лучше раму помягче (она комфортнее и лучше поглощает вибрации и удары), а для гонок - пожестче (она резвее ускоряется, поглощает меньше усилий гонщика. Но просто так ездить на них весьма некомфортно
позвольте дополнительный вопрос по жесткости рам.
правильно ли я понимаю, что для XC чрезмерная жесткость тоже не нужна? Если отвлечься от комфорта, то на жесткой раме заднее колесо должно весьма плохо держать дорогу - из-за отсутствия амортизации будет прыгать постоянно. По крайней мере, в автоспорте это живет именно так - асфальт едется на "ломах", а грунт и прочая - на более мягких стойках...
выведет из себя и выведет за собой - одно и то же
Благодоря советам продвинутых веломаниаков, я купила себе ТREK 4500 WSD.
За теже деньги на моем веле вместо заявленной вилки RS Judy TT, стояла вилка RS Pilot. Но я николько не растроилась этому факту :-)
Теперь есть на чем гонять вместе с Вами, веломаны!
Ого-го!!! Мне бы так везло!
В сторону эмоции
Пилот - пружинно-маслянная вилы, стоят выше чем Judy на одну ступеньку.
Поздравляю!
You pray tomorrow but your leaving today
Evil one is coming and he's knocking your door
Cause todays the day you'll pay!
Пасиб
Ага, знаю. Поэтому и не расстроилась :-)
Только Пилот это ж воздушная вилка.
Я про 2005 толком не знаю ничего, но в 2004 (вроде бы) было так - пружЫнка, и воздушная подкачка - гарниром, типаДля тяжелый райдеров, наверное. Но основа - пружина.
You pray tomorrow but your leaving today
Evil one is coming and he's knocking your door
Cause todays the day you'll pay!
Может мне что не то объяснили, но когда я покупала вел, то при мне вилку воздушным насосом настроили под мой вес. А т.к. как я вешу 51 кг., то врядли меня сочли тяжелым райдером :-)
А, там еще на самой вилке есть информационная нашлепка по соотношению веса райдера и давления в вилке.
Может быть. А какой конкретно Пилот? XC, SL..?
You pray tomorrow but your leaving today
Evil one is coming and he's knocking your door
Cause todays the day you'll pay!
Поздравляю! Вполне достойный велик.
И насчет некоторых "заблуждений".
Насчет мягкости рамы GT - в общем-то, спорно. По сравнению с моим бывшим Rock Machine рама GT очень жесткая. По сравнению с магниевой лайтеховской - очень мягкая. По поводу длин перьев - какая-то непонятка. Они же привариваются боковыми стенками к подселельной трубе! Как они при этом могут быть мягче от того, что они более длинные? И вообще, все эти тройные-четвертные треугольники - конструкционный маркетинг чистой воды.
Насчет ТТ как лучшей из эластомерок. В этом году ТТ - говнецо редкостное. Так что корона лучшей эластомерки, видимо, уйдет к кому-нибудь другому. Например, к Сантурам или Марцокки MZ.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Чистой воды голая теория насчет прыгания. В реальности есть еще резина - которая тоже много чего значит. В гору "мягкая" рама существенно проигрывает "жесткой", но разница эта понятна только гонцам с большим опытом. Посадка на байке (и его геометрия, конечно), значат для скоростных возможностей велика значительно больше.
RS Pilot никак не для тяжелых райдеров. Об этом сто раз уже писалось в разных форумах.
Я жуЖЖу о великах...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)