Велосипед за 60000 евро

[¤darїn¤]

Вы разбираетесь в дизайне? Можете конструктивно пояснить почему он ущербный?

Он совершенно не выглядит на 60 тысяч евро и уж тем более не на 120 000. Любая дорогая вещь одним своим видом показывает, какую нишу в этом мире материального она занимает - будь то автомобиль, одежда, мебель или велосипед; должно быть видно, что вещь стоит своих денег. А эта конструкция никакого восхищения и восторга своим внешним видом не вызывает. Начинка интересная, а вот внешность убогая.

Все рассуждения а-ля "а вот за такие бы бабки можно взять то-то" - удел нищебродов, извиняйте, но это так.

А ещё я живу далеко за МКАД'ом. Увы.

[vimes]

Он совершенно не выглядит на 60 тысяч евро и уж тем более не на 120 000. Любая дорогая вещь одним своим видом показывает, какую нишу в этом мире материального она занимает - будь то автомобиль, одежда, мебель или велосипед; должно быть видно, что вещь стоит своих денег. А эта конструкция никакого восхищения и восторга своим внешним видом не вызывает. Начинка интересная, а вот внешность убогая.

Поскольку Вы не можете ответить прямо на поставленные вопросы, из Вашего ответа следует, что Вы не разбираетесь в дизайне, не можете конструктивно пояснить свою точку зрения, а всего лишь руководствуетесь субъективным понятием красоты/убогости. Неужели Вы думаете, что Ваше восприятие, и восприятие ЗАПАДНЫХ дизайнеров и людей, избалованных деньгами, должно совпадать? Не удивительно, что Вы не воспринимаете этот продукт, особенно при знании его цены. Другое дело, если человек творчески подкован и с ним можно развить интересную творческую дискуссию. Но, видимо, увы...
В дизайне данного велосипеда гармонично сочетаются современные и старинные тенденции. Попробуйте в любой творческой области (будь это дизайн, музыка, архитектура), создать гибрид "настоящего" и "прошлого", и чтобы это было гармонично! Это архисложная задача, поверьте мне. И здесь эта задача решена профессионально.

[dar55]

Поскольку Вы не можете ответить прямо на поставленные вопросы, из Вашего ответа следует, что Вы не разбираетесь в дизайне, не можете конструктивно пояснить свою точку зрения, а всего лишь руководствуетесь субъективным понятием красоты/убогости. Неужели Вы думаете, что Ваше восприятие, и восприятие ЗАПАДНЫХ дизайнеров и людей, избалованных деньгами, должно совпадать? Не удивительно, что Вы не воспринимаете этот продукт, особенно при знании его цены. Другое дело, если человек творчески подкован и с ним можно развить интересную творческую дискуссию. Но, видимо, увы...
В дизайне данного велосипеда гармонично сочетаются современные и старинные тенденции. Попробуйте в любой творческой области (будь это дизайн, музыка, архитектура), создать гибрид "настоящего" и "прошлого", и чтобы это было гармонично! Это архисложная задача, поверьте мне. И здесь эта задача решена профессионально.

Вах вах...а мне тож вел не нравится, не красивый. А мы люди простые, нам то что мило взгляду, то гармонично, красиво, шедевр)
А то что кто-то там напридумывал каких-то высоких проффесиональных определений, то все фигня)

[Бархан]

В дизайне данного велосипеда гармонично сочетаются современные и старинные тенденции.

???
В чём это выражается?
Седло "под старину" , да блок батарей "в коже"?
Я не фанат тевтонской топорности, но ведь здесь даже национальная отмазка не канает ( хреново скроен , да крепко сшит).
Его же сбоку вообще фотографировать нельзя было.
Коротенький, низко опущенный хоботок вилки того и гляди подломтся при наезде на 1-ый же бордюр. Из-за "горба" рама визуально перегружена, а задний треугольник , как от другой тачки, вообще "не пришейно" смотрится , и образует единое целое , скорее , с блоком батарей, но не с этим ... из_де_ли_ем.
Самый выигрышный ракурс на 1-ой фотке. Горб не виден, хвост поджат, вилка с пер. колесом пропорционально увеличены.

P.S.
из-за отсутствия времени , денег и худо...образования
в спорах НЕ участвую.

[Fenix]

Наличие на байке за такие деньги, сомнительных в плане адекватности уровня комплектующих как бе намекает на неадекватность как создателей так ЦА :dur17:

[menand]

А эта конструкция никакого восхищения и восторга своим внешним видом не вызывает. Начинка интересная, а вот внешность убогая

у богатых свои причуды.. многие спорткары и спортбайки выглядят "как убогое дерьмо" - но пипл хавает.

[Zoran]

многие спорткары и спортбайки выглядят "как убогое дерьмо"

Эта тенденция прослеживается во всем. Если взять HI-END электронику, то по сравнению с ней, любой продукт от Самсунга, обывателю покажется шедевром.

[Carma]

Я что-то не понял - это подвес?
А ваще, я ЗА: хочу ДХ аппарат весом меньше 20 кг с мотором для тяги вверх и запасом хода хотя бы 5 км "вертикально" Ну а чё - аккумы можно в раму спрятать, мотор совместить с "Хаммершмидтом"
П.с. где такие колёсики взять?

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:57 ----------

кстати, расположение спиц какое-то стремное, под ви-бреки. Не порвали бы их Хоупы!

[alviza]

в пайнте проектировался видимо. убожество.

[Unchqua]

За 70 лет немцы недалеко ушли в дизайне.