Неспешно выбираю трейловый двухподвес

[Павел Бородулин]

Точно, новый Флюид отличный вариант. Насчёт веса: yellowspy, кажется, владелец Fluid 1 17"? Это личные измерения?

[yellowspy]

Ну у Норок в размерах там не дюймы, а буквы, прям как в нижнем белье. У меня ростовка "M".
Размеры можно глянуть на www.norco.com.

[MaxSt]

+1 за fluid 1.0

[o-leg]

+1 за Specialized Enduro

[yellowspy]

o-leg, еще бы, никто и не сомневается. На РилБайкере Тоха сватал бы Орбею. Короче, кто чем торгует...

Еще можно посмотреть на двухподвесные мериды, тоже вроде неплохая подвеска и вариант относительно бюджетный. Кстати, почему Меридку не рекомендуешь?

[Asher]

Originally posted by ESN@11.08.2006 15:15
Сбирай на раме Santa Cruz Nomad - отвечает заявленным требоваениям
<div align="right">[snapback]164358[/snapback]

[/quote]
+1

[o-leg]

Originally posted by yellowspy@11.08.2006 19:23
o-leg, еще бы, никто и не сомневается. На РилБайкере Тоха сватал бы Орбею. Короче, кто чем торгует...

Еще можно посмотреть на двухподвесные мериды, тоже вроде неплохая подвеска и вариант относительно бюджетный. Кстати, почему Меридку не рекомендуешь?
<div align="right">[snapback]164488[/snapback]

[/quote]


я рекомендую спеш эндуро 7го года...

мои высказывания насчет спеша 07 и мериды 07 можно найти в новостях рынка в соотв. темах... просто эндуро 07 чем то схож с номадом но при этом еще более элегантен и скорее всего легче.

а мериды нет с ходом 130-150... трансмишн с ходом 120 а АМ 07 вообще тупой конаклон

[Smith]

Так, отвечаю по порядку

Про Nomad и какающую собаку - к сожалению, так и не смог найти на форумах mtbr, где я видел фотографии первого и второй рядом. Сходство было удивительное
Тем не менее я знаю, что отзывы о нем весьма неплохие. Видел один вживую (тот, на который дал ссылку ESN), правда, вверх ногами. Впечатление у меня сложилось противоречивое: с одной стороны, "что-то в этом есть", с другой - ну не сторонник я гнутых труб и ажурных конструкций.

Kona Coilair предложил zzk, я посматривал на Coiler, который с пружинным амортом.

Santa Cruz Blur LT - рассматривал, но вычеркнул из-за того, что аморт только воздушный.

Yeti 575 - на сайте производителя указаны только воздушные аморты. К тому же эта ломаная труба с дыркой...

Specialized Enduro (да и Спеши вообще) - знаю, что отзывы о них положительные и даже очень, но (заранее приношу извинения всем владельцам) некрасивые они какие-то. Кроме эпиков, пожалуй. Не уверен, что смогу смириться с тем, что мой велосипед внешне мне не нравится Так что все Specialized выпадают из списка.

Marin&#39;ы c quad-подвеской - не рассматриваю по той же причине, что и Спеши. Совсем не лежит душа к этим "красавцам"...

Gary Fisher Fat Possum - относительно ничего, надо подумать. Не совсем понятно насчет амортизатора.

yellowspy
<div class='quotetop'>Цитата</div>

из двухподвесов я бы выбирал между Norco, Specialized и SantaCruz в зависимоти от количества денег. Эти две марки только по той причине, что у них самая правильная подвеска. Все остальные подвески - от лукавого.[/b]

Так, вот это интересно. Правильно ли я понимаю, что схема подвески Norco - это фактически то же, что и FSR от Specialized (т.н. Хорст-Линк). Santa Cruz - имеются в виду однорычажки или VPP?

Посмотрел на Fluid 1 - действительно, симпатично. Надо только понять, что он будет из себя представлять в 2007 году, потому что 2006 года, видимо, сейчас уже найти, а тем более осенью, когда (и если) я все-таки соберусь покупать/заказывать раму.

Короче, на данный момент список выглядит следующим образом:
Norco Fluid 1
Santa Cruz Nomad
Santa Cruz Heckler
Gary Fisher Fat Possum
Kona Coiler

Кстати, всем спасибо за пищу для размышлений!

[o-leg]

спеш эндуро 2007



не изящный говорим? )) ну ну!

[maxsmel]

+1 Самый изящный байк, который я когда - либо видел :dribble: