бери рекон.
воздушки надежные.
все, что со стальными ногами, работает хуже вилок у которых ноги с покрытием, потому тора хуже, разница в демпфере тут не при чем.
бери рекон.
воздушки надежные.
все, что со стальными ногами, работает хуже вилок у которых ноги с покрытием, потому тора хуже, разница в демпфере тут не при чем.
Тургенев любил охотицца... в хорошей охоте толк знал!
Смотрю, мнения разделились. Все же, что лучше для тяжелого ездока - пружина или воздух?
стандартная пружина в вилке может оказаться мягковата, а воздух можно будет настроить.....
Один из моих друзей веломаньяков весит 100. На обоих его байках стоят воздушки, одна из которых как раз Рекон. Все великолепно работает.
В нынешние времена выбор вилки с воздушной или с витой металлической пружиной скорее вопрос религии, чем надежности. Это так же, как топталки или контактные педали, дисковые или ободные тормоза. Спорить можно до бесконечности, но в итоге каждый при своем мнении останется
Лучше синица в руках, чем птеродактиль в двигателе
Народ, а почувствуется ли разница при переходе с Recon SL Solo Air на что-нибудь типа SID Race/SID Team или FOX100?
Или эту разницу при обычных покатушках не почувствовать и лучше не тратить деньги?
Катаю в основном на даче: 40% разбитый асфальт, 30% грунт, 30% гравий, мой вес 80кг.
и еще немного оффтопа: есть ли существенные отличия в работе Recona SL и Marzocchi 33 TST2 и 44 RLO, и какая вилка из этой пары предпочтительнее?
Live your life, because you won't leave it alive
Если поменять на пружинную Тору то разницу вы вряд ли увидите со своим весом в 95 кг... а вот если на пружинно/воздушную Тору или Рекон... то вполне вероятно что разница будет. Однозначно одно что воздушный амортизатор лучше пружинного т.к. мелкие неровности отрабатывает лучше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)